Хорошие новости

[Hily]

Хорошие новости

В последнее время чаще стали появляться высказывания про проблемы в армии, связанные с не очень качественным, скажем так, командным составом разных уровней. Одесский националист Стерненко, который собирает донатов на две-три сотни дронов каждый день, постоянно общается с бойцами на передовой, потому хорошо представляет реальную картину, всерьёз озаботился проблемой, даже выдвинул лозунг: "Змінемось або загинемо!". Две недели назад он выложил довольно объемный стрим на ютьюбе, в котором буквально бил в набат - настаивал на необходимости срочной реформы армии, остро критиковал украинское военное руководство вплоть до Сырского. Причём, делал это обосновано и аргументированно, по пунктам, с иллюстрациями и пояснениями. Видео вышло резонансным. Через три дня он ещё раз сформулировал самые острые проблемы. Призывал подписчиков распространить свой призыв к срочному проведению военной реформы. В результате у Стерненко резко возникли проблемы с военным руководством в Одессе, откуда он родом. Задействованы в той кампании были как пророссийские деятели в самой Украине, так и российские пропагандистсткие ресурсы. Стерненко обвинил Сырского в мести за критику. Конфликт начал набирать обороты. Военнослужащие многих подразделений ВСУ (и не только) стали массово записывать видео в поддержку одессита...

Не знаю всех деталей и подробностей, но вот сегодня появилась информация про встречу главкома ВСУ Сырского с волонтёрами и представителями гражданского общества, куда пригласили и Стерненко. На фотках с мероприятия "скандалисты" стоят почти рядом))) Целью совещания было обсудить самые острые проблемы в армии.

Одна из таких проблем, про которую много говорил Стерненко - обеспечение украинским воинам права переводиться в другую военную часть о собственному желанию. Смысл понятен. Если командир - дебил, который не ценит жизнь своих подчинённых, от него все просто разбегутся, если у них будет такая возможность. С другой стороны, причиной пробуксовки мобилизации и уменьшения, мягко говоря, числа добровольцев является не снижение сознательности потенциальных бойцов. Просто, в отличие от эрэфовцев, которые массово записывают предсмертные видео, как самодур командир отправляет их на верную смерть за критику или разглашение его преступных делишек, а потом покорно идут на убой, украинцы не согласны погибать из-за нерадивости командиров. А поскольку информированность общества у нас тоже несоизмерима с запоребриковой, народ в курсе, что такие военачальники в ВСУ, к сожалению, присутствуют. Даже если их немного, риск попасть под командование такого кадра существенно демотивирует рекрутов и мобилизованных.

Так вот. Сегодня же (!) появилась информация, что проблема перевода военнослужащих между военными частями ВСУ по их инициативе - решена, причём на самом высоком уровне.

Спешить радоваться, конечно, не стоит. Но, поражает мсштабность происходящего. Конечный результат. Пусть, полученный не сразу, а - в борьбе с пережитками, отрыжками старой, тоталитарной системы. Но, блин! Может кто-то себе представить, чтобы в РФ критиков высшего военного руководства не убивали в терактах, не кидали за решётку, не сплавляли куда подальше - в Сирию, а приглашали в генштаб - вместе обсуждать проблемы и искать решения?
Я считаю - позитивные новости

@темы: Шаг вперёд, Мой личный террариум, Героям слава!, Люди, Позитив

Comments

[Ab61rvalg]

Я так понимаю, на Украине формируется своя собственная "партия рассерженных патриотов"? Сначала Безуглая, теперь Стервненко...

[Susanin]

Hily, а можно вопрос, он искренний без подколов. 
Нет ли риска того, что комплектование штурмовых частей резко снизится, а тыловых резко увеличится? 

Опять таки. Даже если переводится из одной штурмовой части, в другую. Если от "плохого" командира бегут, нет ли риска, что на определенном участке фронта в определенный момент времени, тупо станет не хватать людей. А где тонко, там и рвется.

Не пугает такой вариант? Или уже все продуманно?

[Hily]

Susanin
комплектование штурмовых частей резко снизится, а тыловых резко увеличится
Россияне бы, наверное так и делали))) Но им никто не даст.

Не знаю. Это у вашей пропаганды всегда и на всё мгновенно есть ответы. Причём - "правильные", приятные уху ватника.
Я вообще сомневаюсь, что эта возможность реально заработает, и быстро.
Но фантазировать не буду. Подожду информацию от знающих людей, кто на месте.

[Hily]

Ab61rvalg
Сначала Безуглая, теперь Стерненко

Мда-а-а-а... Нет-нет, да и порадует ватная братия. Это ж надо! Настолько быть не в теме. Написать рядом такие два имени!

Порадовал ещё и тот факт (только сейчас задумался), что таких как Безуглая... хотел написать - единицы, но, наверное, всё же - одна. А таких, как Берлинская, Чмут, Стерненко, Лачен, Притула, Казанский, Цимбалюк, Яковина, Соколова... всех сходу и не упомнишь. Без них Украина, неизвестно, существовала бы сейчас вообще.

Всего один пример. Был момент, когда эрэфовские разведывательные беспилотники активизировали своё присутствие в украиском небе. Наводили искандеры, КАБы и ланцеты на важные объекты. Даже пару пусковых установок пэтриота в тот короткий период было потеряно. Так вот, Стерненко проинициировал, по сути, новый род войск - истребительные FPV-дроны. И ситуация за считанные недели кардинально изменилась.

Так что - если наших активистов и сравнивать с кем-то из ваших, то это точно не Гиркин и прочие идеологические фашисты - пустобрёхи. Хотя бы - с военблогерами тогда уж. Кто до сих пор не боится правду говорить. Типа того же Калашникова. Но, ближе всего по значимости, пожалуй, такие истовые патриоты России (без дураков), как Мурз. Который сыграл колоссальную роль в деле развития связи, беспилотного движени и РЭБ для эрэфовской армии. Но, если в Украине таким, как Стерненко, устраивают встречу с главкомом армии, то в РФ таких, как Мурз, убивают, или они сами кончают с собой, когда прозревают, кому служили.
А "благодарные" эрэфовские ватники в лучшем случае, про них ничего не знают и не ценят, а то и вообще - поносят их, ржут и издеваются.

А Безуглая (хочется верить, что, всё-таки, не умышленно) слила информацию про предстоящую ротацию ВСУ в Угледаре. И эрэфовцы кинули на это направление тупо всё, что было поблизости. Результат известен. Хорошо, хоть вывести наших вовремя удалось. Не допустили окружения, пусть даже небольшого, как россиян в Волчанске.

[Susanin]

Hily, Россияне бы, наверное так и делали)

Ну так я спрашиваю не про РФ. Я спрашиваю про риски в ВСУ

Не знаю
Т.е. ты радуешься определенному решению, но при этом, даже в своей голове не просчитываешь риски и варианты решения

[Ab61rvalg]

Так что - если наших активистов и сравнивать с кем-то из ваших, то это точно не Гиркин и прочие идеологические фашисты - пустобрёхи. Хотя бы - с военблогерами тогда уж. Кто до сих пор не боится правду говорить. Типа того же Калашникова. ( - А.) Но, ближе всего по значимости, пожалуй, такие истовые патриоты России (без дураков), как Мурз.

Ты смотри, не только я один Стерненко с Мурзом сравниваю...

[Hily]

Susanin
Т.е. ты радуешься определенному решению, но при этом, даже в своей голове не просчитываешь риски и варианты решения
Нет, никто не "радуется решению".
Я отмечаю как позитив тот факт, что в Украине важнейшие решения принимаются не исключительно властями и силовиками, а с учётом мнения и знаний волонтёров и представителей гражданского общества.

"Просчитывать риски и варианты" должны профессионалы. Обладающие к тому же всей полнотой информации, необходимой для правильного понимания ситуации. А не "диванные эксперты".

Я часто говорил, и повторю ещё раз: "зомбоящик" делает всех своих пациентов немного пропагандистами. А у пропагандистов работа такая - всё "знать", на всё всегда иметь ответы, причём простые и "единственно правильные". Поэтому у вас в голове и не укладывается, что кто-то может осознано не иметь мнение по какому-то вопросу, а доверять и делегировать это дело другим.

[Hily]

Ты смотри, не только я один Стерненко с Мурзом сравниваю
Я тоже в последнее время частенько отдельные проблески разума отмечаю в среде ватной братии

[Ab61rvalg]

Hily, нуачо, оба начинали как экстремисты; потом перешли в каптерщики... Надеюсь, Стерненко и закончит так же.

[Susanin]

Hily, Я отмечаю как позитив тот факт, что в Украине важнейшие решения принимаются не исключительно властями и силовиками, а с учётом мнения и знаний волонтёров и представителей гражданского общества

Окей, значит я неправильно понял причину твоего позитива

Просчитывать риски и варианты" должны профессионалы. Обладающие к тому же всей полнотой информации, необходимой для правильного понимания ситуации. А не "диванные эксперты".

Тут нюанс. Если ты ровно принимаешь решение, то да. Но если ты даешь эмоциональную оценку (радуешься, злишься, грустишь) то тут сложнее.
Эмоции - это не анализ, это субъективная оценка, субъективного восприятия объективной реальности.
И поэтому, когда ты пишешь о своем эмоциональном отношении к событию,  значит ты сформировал представление (вполне возможно, что не соответствующее объективной реальности) о том, к чему такое решение приведет.
При этом, ты вполне можешь делегировать решение другому и даже принимать тот факт, что твоя оценка может быть ошибочной из-за ограничения владения информации.

[Hily]

Ab61rvalg
Надеюсь, Стерненко и закончит так же.
О-о-о-!!! Кажется я погорячился насчёт "проблесков разума"
В РФ Мурза за то, что говорил правду, затравили. В Украине Стерненко за то же самое позвали на совещание к главкому.
Гиен делает вывод: "закончит так же".
Л - логика! (с)

[Hily]

Susanin
когда ты пишешь о своем эмоциональном отношении к событию, значит ты сформировал представление ... о том, к чему такое решение приведет.
По твоей логике - если ты заболел, и нужна операция, и тебе удалось договориться с очень опытным и высокопрофессиональным врачом, то ты радуешься высоким шансам успешного результата операции не потому, что врач опытный, а потому что подробно, во всех медицинских деталях знаешь, как она пройдёт (не хуже этого врача). Я правильно понял?

А у меня - другая логика. Я высказываю позитивные эмоции не потому, что лучше верховного командования ВСУ разбираюсь в военном деле и могу просчитать, как пройдёт и к чему приведёт любая конкретная реформа. А потому что руководство, которое не гнобит волонтёров за правду, а прислушивается к ним, вызывает больше доверия. Склоняет к мысли, что и более мелкие по значимости решения они тоже правильно просчитают и спланируют.

[Susanin]

Hily, твоей логике - если ты заболел, и нужна операция, и тебе удалось договориться с очень опытным и высокопрофессиональным врачом, то ты радуешься высоким шансам успешного результата операции не потому, что врач опытный, а потому что подробно, во всех медицинских деталях знаешь, как она пройдёт (не хуже этого врача). Я правильно понял

Нет. Ты вообще в принципе не понял о чем я говорил.
Речь была о том, что если ты радуешься какому-либо явлению, значит ты его оценил и прогнозируешь какой-либо результат. 

[Hily]

Susanin
Ты вообще в принципе не понял...
...если ты радуешься какому-либо явлению, значит ты его оценил и прогнозируешь какой-либо результат.
Да нет, прекрасно понял)))
Именно так! Оценил и прогнозирую позитивный для армии результат, полагаясь по части "просчитывать риски и варианты решения" (в чём я не ас) на опыт и профессионализм нашего военного руководства.

А если ты считаешь себя супервоенспецом и уверен, что разрешения на перевод по инициативе военнослужащих обрушат обороноспособность ВСУ - флаг тебе в руки, считай на зоровье! Но я, - прости, дружище, - военным доверяю больше, чем тебе

А ваша самоуверенность вас погубит. В купе со многим другим, конечно. (Это уже мой профессиональный прогноз))) Ибо она - признак ограниченности мышления. И до уровня "Я знаю, что я ничего не знаю", сформулированного древнегреческим философом ещё хрен знает когда - вам расти и расти...

[Susanin]

Hily,  полагаясь по части "просчитывать риски и варианты решения" (в чём я не ас) на опыт и профессионализм нашего военного руководства.

Окей. Значит в эту сторону ты принципиально не думал. Ну в принципе позиция "жираф большой, ему видней" - это тоже позиция

А если ты считаешь себя супервоенспецом и уверен, что разрешения на перевод по инициативе военнослужащих обрушат обороноспособность ВСУ - флаг тебе в руки, считай на зоровье! Но я, - прости, дружище, - военным доверяю больше, чем тебе

Ну это вообще не вопрос доверяешь ты мне или нет. Это был вопрос того, как и почему ты относишься к отдельно взятому решению (которое лично мне кажется как минимум спорным). Я получил ответ на этот вопрос целиком и полностью

Пожалуй единственное, что после этого меня интересует - можно ли эту твою позицию "Я знаю, что я ничего не знаю и потому полагаюсь на решение руководства", экстраполировать на другие ситуации. Или же - это относится к конкретной ситуации

[Hily]

Susanin
можно ли эту твою позицию "Я знаю, что я ничего не знаю и потому полагаюсь на решение руководства", экстраполировать на другие ситуации.
Ну, перекручивать и вырывать из контекста - сам писал - путь порочный))) А я бы добавил - не конструктивный.

Естественно, это не позиция. (И уж точно - не моя. Хотя, за комплимент - спасибо))) А, скорее, показатель, один из индикаторов мыслительной зрелости человека. И не только мыслительной. Никто не может быть экспертом абсолютно во всём. В теории, вроде бы, все согласны. Но когда доходит до признать это на практике, разные индивидуумы ведут себя по-разному. Очень метко высказался герой одного (советского, кстати))) фильма: "Дурак всегда всё знает, умный - сомневается".

И тут надо отдать должное - навык (а это именно умение, мастерство) спокойно относиться к тому факту, что ты не спец по какому-то вопросу - в принципе, штука тяжёлая. И противоречит человеческой натуре. С того момента, как первобытный человек научился думать, в его башке сложилась некая модель окружающего мира, которая по определению должна была быть полной, без пробелов. Иначе в ней не было смысла. (Яркая иллюстрация - религия. "Дырки" в модели мира из-за нехватки научного, объективного знания заполнялись симулякрами именно с целью - устранить эти пробелы) И потребовались ещё миллионы лет, чтобы дорасти до упомянутого высказывания Сократа. Которое по форме, разумеется, гипербола. Лозунг. А по сути - формулировка способности (честности, если угодно) признать, что в твоей модели мира есть не идеально проработанные места.

[Susanin]

Hily, Ну, перекручивать и вырывать из контекста - сам писал - путь порочный))) А я бы добавил - не конструктивный

Собственно именно поэтому я и задал вопрос, относится ли это к конкретной ситуации или это жизненная позиция. Ты говоришь что нет. Значит и на этот вопрос я получил ответ.