Ты заходи, если что...
В суете проскочила мимо внимания эпохальная дата - 75 лет атомной бомбардировки Японии в августе 1945-го...
data:image/s3,"s3://crabby-images/190b4/190b40a6809cae9f7d2a03453bd2ec01f78b54a2" alt=""
Об это событие сломано немало копий. Столько веских, неоспоримых доводов - и за, и против. По своему правы и те, кто говорит, что это было жестоко, ужасно и бесчеловечно, и - что гуманно и человечно, ведь иначе погибло бы намного больше людей, и война продлилась неизвестно сколько.
Но мне недавно пришла в голову мысль, которую я почему-то ни от кого раньше не слышал. Её суть - в простом вопросе: а кто, какая страна получила наибольшую выгоду от этих драматических событий? Если говорить не о спасённых/загубленных жизнях, а о такой приземлённой вещи, как территориальные приобретения? Какую часть японской территории захватили и присоединили к себе Соединённые Штаты в результате своего бесчеловечного поступка?...
...Мама Белка, как я не раз писал, родилась и выросла на Сахалине. Читать дальше
Кстати, прибирать к рукам чужие территории, пользуясь временной слабостью, моральной подавленностью или кризисом в стане противника - старая (не скажу добрая) традиция советско-российской военной доктрины. Украина в 2014-ом после бегства презедента, как и Япония в 1945-ом, оказалась в шоковом состоянии. Чем "Велкая держава" в очередной раз подленько, а главное - умело воспользовалась.
А самый анекдот в том, что узурпаторы "Великой победы", юбелей которой они с помпой отмечали в этом году, на самом деле войну не завершили, а, наоборот, из-за свой привычки стибрить, что плохо лежит, затянули её уже на 75 лет как. Ведь формально Япония и сейчас находится в состоянии войны с РФ (как правоприемницей СССР) именно из-за Сахалина и Курил. И конца-края этой войне не видно. Японцы свои земли просто так не отдадут. Зубами и когтями будут за них держаться. Украинцы, кстати - тоже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/190b4/190b40a6809cae9f7d2a03453bd2ec01f78b54a2" alt=""
Об это событие сломано немало копий. Столько веских, неоспоримых доводов - и за, и против. По своему правы и те, кто говорит, что это было жестоко, ужасно и бесчеловечно, и - что гуманно и человечно, ведь иначе погибло бы намного больше людей, и война продлилась неизвестно сколько.
Но мне недавно пришла в голову мысль, которую я почему-то ни от кого раньше не слышал. Её суть - в простом вопросе: а кто, какая страна получила наибольшую выгоду от этих драматических событий? Если говорить не о спасённых/загубленных жизнях, а о такой приземлённой вещи, как территориальные приобретения? Какую часть японской территории захватили и присоединили к себе Соединённые Штаты в результате своего бесчеловечного поступка?...
...Мама Белка, как я не раз писал, родилась и выросла на Сахалине. Читать дальше
Кстати, прибирать к рукам чужие территории, пользуясь временной слабостью, моральной подавленностью или кризисом в стане противника - старая (не скажу добрая) традиция советско-российской военной доктрины. Украина в 2014-ом после бегства презедента, как и Япония в 1945-ом, оказалась в шоковом состоянии. Чем "Велкая держава" в очередной раз подленько, а главное - умело воспользовалась.
А самый анекдот в том, что узурпаторы "Великой победы", юбелей которой они с помпой отмечали в этом году, на самом деле войну не завершили, а, наоборот, из-за свой привычки стибрить, что плохо лежит, затянули её уже на 75 лет как. Ведь формально Япония и сейчас находится в состоянии войны с РФ (как правоприемницей СССР) именно из-за Сахалина и Курил. И конца-края этой войне не видно. Японцы свои земли просто так не отдадут. Зубами и когтями будут за них держаться. Украинцы, кстати - тоже.