Ты заходи, если что...
Для тех, кто способен спокойно и рационально реагировать на цифры, появился ещё один более-менее полный ресурс:
dashcoch-ua.herokuapp.com
(Здесь prevalence - распространённость, удельная частота - число случаев на 10 000 населения)
Информация по Украине отображается, начиная с 26 марта 2020 года.
Данные по Крыму и Севастополю берутся от "Украинской правды" (www.pravda.com.ua/cdn/covid-19/cpa)
---
По состоянию на вчера: читать дальше
dashcoch-ua.herokuapp.com
(Здесь prevalence - распространённость, удельная частота - число случаев на 10 000 населения)
Информация по Украине отображается, начиная с 26 марта 2020 года.
Данные по Крыму и Севастополю берутся от "Украинской правды" (www.pravda.com.ua/cdn/covid-19/cpa)
---
По состоянию на вчера: читать дальше
Я віддаю перевагу офіційним даним: www.kmu.gov.ua/news/31032020operativna-informac... Хоча і розумію, що вони скоріш за все занижені - навіть не тому, що "влада приховує!", а тому, що об'єктивно немає тестів. Ось в мого колеги зараз батько зліг у Франківську з двостороннею пневмонією, але ніхто не знає, чи коронавірус це, чи ні.
Я так розумію, що вони теж беруть офіційні дані (бо інших взагалі-то нема), але більш зручно подають. А також можна порівняти з іншими країнами.
А навіщо з 2010 моніторити?
А де там з 2010-го?
вони скоріш за все занижені
Так, згоден. Причому, оптимісти кажуть, що множити потрібно на 100, а песимісти - на 1000 )))
З іншого боку, якщо ці дані заніжені, але пропрорційні реальним, і навіть видаються із затримкою, деякі висновки зробити таки можна. Наприклад - чи зріт експонентний або лінійний? А це важливо для прогнозування.
чи зріт експонентний або лінійний? А це важливо для прогнозування.Будь-яка епідемія розвивається по експоненті, лінійного зростання бути просто не може через саму сутність епідемії. Питання скоріше в коефіціенті експоненти і співвідношенні її з кількістю місць у лікарнях і кількістю необхідного обладнання для важких випадків.
Насправді закон розподілення - нормальний, тобто навіть не експонента.
Але якщо зріст схиляється ближче до лінійного (дуже приблизно, звісно), це може бути ознакою, що максимум - десь неподалік.
А навіщо з 2010 моніторити?
Тільки зараз збагнув))) Дякую, виправив.