Ты заходи, если что...
Как вариант.
Просто наладить коммуникацию. Каждый участник имеет связь с 20-ю другими. Проверенными на предмет отсутствия дублирования. Итого - больше трех миллионов участников. Все оповещаются за пять каскадов звонков / твитов / смс-ок / рассылок (технологии не стоят на месте)

В случае возникновения ситуации, каждый связывается с каждым. согласует действия. Если все согласны, в оговоренное время собираются в оговоренном месте. Просто посмотреть друг на друга. Чтобы показать самим себе, а заодно - кому нужно: мы в этом вопросе едины. Продемонстрировать. А то слово "демонстрация" как-то подрастеряло свой исходный смысл в последнее время.

читать дальше

@темы: Читатели, Майдан

Комментарии
12.12.2018 в 14:17

Pourquoi бы не pas?
Hily, Кpиптoгрaфичecки защищённая. Чтобы исключить подлог. Это - отдельная тема. Надо проработать. опять же - технологии развиваются. Сегодня любой смартфон в тысячи раз мощнее компьютера, который занимал целый этаж в моём институте, когда я в аспирантуру поступил. А каналы связи - в 200 раз быстрее моего телефонного модема всего 15 лет назад.
Анти-криптографы тоже используют ресурсы этого времени, а не 15-ти летние)
12.12.2018 в 20:17

Ты заходи, если что...
Rumthes
Но взломать биткоин и завладеть 80-ю миллиардами таки никому не удалось.
13.12.2018 в 01:40

Pourquoi бы не pas?
Hily, биткоин - нет, только за счёт того что это была новая технология и не успели набрать ресурсов для этого. Но это не факт что такого не будет.
+
Другую более новую крипту ломают на раз. Т.к. технология уже известна и известно что для этого нужно.
13.12.2018 в 13:11

Ты заходи, если что...
Rumthes
Что-то я вашу логику не пойму, уважаемый.

не успели набрать ресурсов
Биткоин существует почти 10 лет. Новые криптовалюты - 2-3 года. За 10 лет не успели, а за 2 года - успели?

технология уже известна и известно что для этого нужно.
Если известно, что нужно для взлома, почему не используют? Никому не хочется завладеть 80 миллиардами? Не спортивно? Не по-пацански? Намного круче - заполучить намного меньше, решив до сих пор неизвестную задачу? Потому все этим занимаются?

То, что чьи-то новые разработки прогорают, лишь подтверждает известный факт, что разработчики электронной валюты должны быть не столько талантливыми программистами, сколько умелыми кpиптoгрaфами.
13.12.2018 в 19:33

Pourquoi бы не pas?
Hily, Что-то я вашу логику не пойму, уважаемый
Это не моя логика, а принцип работы технологии. Чтобы её взломать нужно управлять 51+% (или около того, точно не помню) ресурсами задействованными в этой технологии.
Потому более старые крипты - более устойчивы. А более новые, набравшие не так много ресурсов, - более подвержены взлому.
13.12.2018 в 20:31

Ты заходи, если что...
Rumthes
А, я понял, о чём речь. Вопрос в терминологии.

Да, если 51% владельцев криптомонет между собой договорятся, то они могут поменять правила игры. Такова особенность блок-чейн технологии, на которой криптовалюты строятся. Но ко взлому это никакого отношения не имеет. Если кто-то законным путём приобрел контрольный пакет акций компании, он легально становится её владельцем. Но это не значит, что он у кого-то что-то украл, или подделал, или отжал.

Когда запускается любой глобальный интернет-проект, соцсеть, например, или он-лайн игра, или криптовалюта, то, естественно, поначалу шансов, что она раскрутится, мало. Особенно, когда другие уже раскрутились.

В этом и фишка моего предложения - проектов, скажем так, виртуальной политической платформы, пока нет. По крайней мере, я не встречал. И кто первым начнет раскручиваться, у того фора. А они появятся. И очень скоро. К гадалке не ходи)))

А Украине стать в этом деле превопроходцем есть все предпосылки. Как внутренние (далеко не глупый по части техники народ), так и внешние (сосед - гибридный агрессор).
13.12.2018 в 20:36

Pourquoi бы не pas?
Hily, погугли Трансляция взлома крипты.
Один человек и ботнет сеть. Подменяет записи о ходе валюты как ему надо и система распознаёт его версию файла как верную, а остальные как ошибочные. Никакого отношения к купи-продай не имеет. 100% взлом.
13.12.2018 в 21:18

Ты заходи, если что...
Rumthes
Это не взлом. Но за совет спасибо :laugh:

Естественно, в наше время при раскручивания любой виртуальной платформы, да хотя бы той же соцсети, пока реальных, живых пользователей не набралась критическая масса, её можно дискредитировать, фейковыми учётными записями, например. И тогда никто ею ползоваться не станет. Проект загнётся. (И, опять таки, это не взлом. Потому что в соцсетях кpиптoгрaфия вообще не используется) А когда фейсбуки и вконтакты зарождались (да и @дайри тоже), такого количества ботов и ботоводов ещё не было.

Помню в детстве смотрел выпуск передачи "Очевидное - невероятное" о том как жизнь на земле зарождалась. Как под действием вулканов и гроз неорганические вещества превращались в органические. Одно время земля была сплошь покрыта толстым слоем органики! Как потом из неё образовались белки, как они начали самовоспроизводиться... И так далее. Так вот. В конце передачи встал естественный вопрос: а сейчас, в наше время, новая жизнь может на земле зародиться? Ведь вулканы и грозы никто не отменял, неорганических веществ - по-прежнему немеряно. И был дан ответ. Грустный, но безапеляционный: нет, не может. Потому что любые вновь образуемые органические вещества будут мгновено сожраны уже существующей жизнью. Причём, самыми низшими её представителями - микробами. А миллиарды лет назад земля была, как ни странно прозвучт, стерильной.

Так вот, если сейчас массово запустить виртуально-политический проект (с учётом реалий, естественно, то есть устойчивый к ботам), то есть шанс, что он успеет раскрутиться и охватить достаточное количество реальных участников, то есть набрать запас прочности, достаточный для выживания, до того, как придумают новую гадость, способную сжирать в зародыше последующие подобные проекты, не успевшие раскрутиться. Кто первый встал, того и тапки.
13.12.2018 в 21:26

Pourquoi бы не pas?
Hily, я просто ссылок не сохранял) Так бы сразу кинул чтоб не объяснять самому, я ленивый))

Не знаю на счёт соцсети, не могу представить её себе. Не могу даже понять её ЦА. Писал исключительно про биток и крипту.
13.12.2018 в 21:42

Ты заходи, если что...
Rumthes
Так бы сразу кинул чтоб не объяснять самому
Объяснять что? Что биткоин не существует, не работает, не обеспечивает целостность своих данных? Боюсь, никакие ссылки не помогут.

Я не утверждаю, что в наше время можно создать с нуля и раскрутить новую криптовалюту. Я утверждаю, что можно создать и успеть раскрутить другие проекты, также включающие в себя большое число участников, и также использующие определенные технологии для своей защиты. После чего ни дискридитировать, ни взломать, ни уничтожить их никто уже не сможет. Биткоин, фейсбук и World of Warcraft - тому живые доказательства.
13.12.2018 в 21:48

Pourquoi бы не pas?
Hily, Объяснять что?
Взлом крипты. Остального я не писал и не утверждал.

Не спорил с этим. Но у них понятна ЦА и комммерческое обоснование явное. У твоей идеи - не могу ни того, ни другого выделить. И это критично для жизни продукта.
13.12.2018 в 22:00

Ты заходи, если что...
Rumthes
Взлом крипты.
Опять - двадцать пять. Если можно было бы взломать, за 9 лет уже взломали бы.
Или биткоин не существует? :upset:

Обойти защиту можно на ранних этапах, пока сеть не набрала критическую массу. Взломать нельзя.

не могу ни того, ни другого выделить
А вот это - хорошо. Значит, идея не совсем очевидна, и у нас есть запас времени *потирает лапы*
13.12.2018 в 22:25

Pourquoi бы не pas?
Hily, Если можно было бы взломать, за 9 лет уже взломали бы.
Понятно. Схема работы крипты до тебя не дошла. Ещё проще объяснить я не в состоянии.

Обойти защиту можно на ранних этапах, пока сеть не набрала критическую массу. Взломать нельзя.
Обход - один из способов взлома. Если систему защиты можно обойти - значит продукт не защищён = защита дырявая.

Без ЦА и коммерческого обоснования = никому не нужный проект, который загнётся на старте.
14.12.2018 в 02:32

Ты заходи, если что...
Rumthes
И снова терминологические нестыковки.
Крипта для меня - кpиптoгрaфия. Ты, уважаемый, по-видимому так называешь криптовалюту.

Схема работы крипты до тебя не дошла
Спасибо, повеселил :laugh:
У меня аспирантка по схемам шифрования успешно защитилась пять лет назад, если что.
По блокчейну конференции у себя в институте проводим. Гранты европейские получили.


Обход - один из способов взлома.
Сейф можно выкинуть в море. Это не значит, что он взломан. Но если сейф набрал такой вес, что его никому не поднять, тогда уже - не только не взломать, но и не обойти.

И вообще, кpиптoгрaфия - лишь один из инструментов защиты. Не идеальный, пока в процессе присутствует слабое звено человек. Если человек разболтал секретный ключ - никакая кpиптoгрaфия не спасёт. В блокчейне человеческий фактор отсутствует. Поэтому биткоин до сих пор никто не взломал. И другую грамотно построенную по схожим принципам систему не взломают.

никому не нужный проект
Да-да-да! Вот об этом, уважаемый, пожалуйста - погромче и на всех углах! )))
14.12.2018 в 02:53

Pourquoi бы не pas?
Hily, Ты, уважаемый, по-видимому так называешь криптовалюту.
Естественно её, ведь писалось про неё.:-D

По блокчейну регулярно конференции проводим
Курсы ведёте какие-нить или только вышка? Где-нить глянуть можно что-нить?

Сейф можно выкинуть в море. Это не значит, что он взломан
В данном случае сейф набрал воды и сам открылся по сигнализации датчиков о затоплении/превышении допустимой влажности, документы/деньги заменили на фейковыеи снова закрыли = взломан. ;-)

Но если сейф набрал такой вес, что его никому не поднять, тогда уже - не только не взломать, но и не обойти.
Именно это произошло с биткоином и на данный момент пока так и есть. Нет гарантии что так же будет вечно. Про то и писал.

И другую грамотно построенную по схожим принципам систему не взломают.
Про многие вещи так писали) Даже end2end шифрование декодируется при наличии ресурсов и знании используемого способа шифрования. Единственный вопрос в цене ресурсов и актуальности добываемых данных на момент дешифровки. Время же тоже ресурс)
14.12.2018 в 02:58

Ты заходи, если что...
Rumthes
Единственный вопрос в цене ресурсов и актуальности добываемых данных
Ну, да. 80 лярдов - не деньги. 9 лет - не срок.

Ладно, что-то я разболтался. Пора сворачиваться))
14.12.2018 в 03:08

Pourquoi бы не pas?
Hily, это на данный момент) Технологии ж быстро развиваются)

Снов)
23.12.2018 в 04:24

Я НЕ В ТЕМЕ!
А что она должна делать? Потому что сама по себе связь, если партия уже есть - дело, пусть не десятое, но не самое важное. Связь тут средство. Цель-то какая?