Формула любви

[Hily]

Иногда даже в очень важны сферах жизни люди почему-то не понимают очевидных, казалось бы, вещей.

...Было время (компьютеры только появились), все, кому не лень, печатали графики своих биоритмов - физический (23 дня), эмоциональный (28 дней), интеллектуальный (33 дня). Но я сейчас не о ритмах...
Человек - существо сложное, разноплановое, однако, эти три составляющие покрывают подавляющее большинство его многочисленных его сторон.

Невероятно, но почему-то мало кому приходит в голову сопоставить сей факт с такой важной сущностью, как любовь.

Три источника - три составные части... (с)

Букв много. Но - со смыслом

Сколько трагедий, сколько поломанных судьб из-за непонимания, неучёта элементарного!

Хоть эти три составляющие и не являются полностью ортогональными независимыми, каждая из них имеет важное значение, достаточное, чтобы с ней считаться по отдельности.

Вот и выходит, что "любит - не любит" - неприемлемо грубая модель! Правильная "гадальная ромашка" должна предлагать, как минимум, восемь вариаций:
1) любит физически, любит эмоционально, любит интеллектуально;
2) любит физически, любит эмоционально, не любит интеллектуально;
3) любит физически, не любит эмоционально, любит интеллектуально;
4) любит физически, не любит эмоционально, не любит интеллектуально;
5) не любит физически, любит эмоционально, любит интеллектуально;
6) не любит физически, любит эмоционально, не любит интеллектуально;
7) не любит физически, не любит эмоционально, любит интеллектуально;
8) не любит физически, не любит эмоционально, не любит интеллектуально;
А вы говорите!...

Смех смехом, но разве не встречаются в реальной жизни ситуации, когда, например, есть дикая страсть, но "после того" и поговорить-то с человеком не о чём (№2)? Или платоническая любовь (№6)? А обычная дружба (№7) - разве не бывает покруче, чем то, что иные считают любовью?

А если рассмотреть двусторонние отношения? Стандартные комбинации:
- взаимность;
- он её любит безответно;
- она его любит безответно;
- никто никого не любит.
Так вот. Если перемножить их на вышеперечисленные варианты, то получится уже 32 комбинации! И каждая, КАЖДАЯ из них возможна в реальной жизни!

Если же учесть, что Ф-, Э- и И-составляющие с течением времени воздействуют друг на друга, цепляют, провоцируют, причём, как внутри-, так и межличностно, (да ещё сами циклически меняются - см. выше) то вариаций получается, вообще, бессчётное количество...

Типичные тренды-последовательности:

1. Юноша эмоционально влюбляется в девушку. Оказывает ей знаки внимания, дарит цветы, охмуряет сочиняет стихи. Она обращает на него внимание, заинтересовывается им как личностью, общается, влюбляется интеллектуально. Проводят вместе всё больше времени. Всё теснее. Мальчик становится мужчиной. У юноши просыпается физическая составляющая... Дальше всё зависит уже от конкретных особенностей, воспитания, социальной среды.

2. Мужнина влюбляется в женщину ниже пояса физически. Хочет её не по-детски Жить без неё не может. Добивается близости. Поначалу - безответно на физическом уровне, но в процессе "того" в ней неожиданно пробуждается эмоциональное чувство. Начинается общение ("А поговорить?" (c)) Находятся общие интересы, интеллектуальные зацепки... Дальше - кому как повезёт...

3. Он и Она давно знакомы, дружат по-настоящему вопреки предубеждению, что между М и Ж такое невозможно. Как пишет глубокоуважаемая  Осень, "Кто понимает тебя, принимает, уважает, умеет разруливать конфликтные ситуации (а не создавать их), кто не осуждает, кто идет навстречу, с кем можно и смеяться, и плакать, с кем можно быть собой без напряжения, с кем можно говорить обо всем на свете и все, что в голову придет." (с) Но вот случается вечеринка. Она чуть больше обычного накрашена, чуть больше выпила раскрепощена. И вдруг он с удивлением видит в ней нечто совсем другого плана (и тут возможны варианты! либо Ф, либо Э, а то и Ф+Э !) Дальше - целый веер комбинаций и вариантов...

4. ...

5. ...

А ведь, казалось бы, так просто! Хочешь осознать своё отношение к человеку, разобраться в чувствах - проанализируй по отдельности каждую составляющую. Не факт, что враз полегчает, но предупреждён - считай, вооружён (с).

@темы: дневники, Женщины, Жизненное, Философия, Я

Comments

[All Rights Ignored]

у вас с комбинаторикой проблемы ))

для двух объектов, для каждого из которых возможно 8 состояний, возможны 64 варианта комбинаций.
ваше предположение о 32 комбинациях проистекает из ложных предпосылок. возможно, только возможно, что вы и в остальном сильно ошибаетесь ))))

[Elsa von Kreuz]

All Rights Ignored

для двух объектов, для каждого из которых возможно 8 состояний, возможны 64 варианта комбинаций.

Больше, гораздо больше, потому что здесь варианты нужно просчитывать для каждой связи между объектами, а для каждой такой связи количество вариантов равно 64. Таким образом получаем 3 х 64 = 192 возможных комбинации. Плюс еще одну, потому что при связь типа "никто никого не любит" подразумевает лишь одно возможное состояние объектов - 8 & 8. Только в этом случае выражение является истинным. Впрочем, это только подчеркивает все многообразие человеческих отношений.

А по сабжу... Может с комбинаторикой в примере и проблемы, само исследование весьма любопытно. Если короче и на примере, то у меня вот есть друг, очень близкий и очень любимый. Причем, он женат. И, черт возьми, иногда мне кажется, что было бы гораздо проще (для всех) если бы мы тупо были любовниками... >_>

[Hily]

All Rights Ignored
После часу ночи посты писать - людей смешить. Народная мудрость, придуманная Хилым.
Помню, долго на эту цифру смотрел, сомнения терзали, а вдуматься сил уже не хватило

Но я не согласен, что ошибка в подсчётах указывает на ложность предпосылок. Да и не такая уж большая, как для комбинаторики, ошибка - всего в два раза)))

[Hily]

Elsa von Kreuz
Нет, нет, замечательная. Уважаемый All Rights Ignored прав. Ровно 64.
Можно пересчитать по-другому.
Если говорить о взаимной любви, то комбинации №8 (когда ни одна составляющая не задействована) надо исключить. Значит, возможно только 7 x 7 = 49 вариантов.
В случае безответной любви один из объектов неизменный, у другого - те же 7 комбинаций. Таких случаев два.
Наконец, если никто никого - это одна единственная ситуация.
Итого: 49 + 7 + 7 + 1 = 64. Математику не обманешь!

[Elsa von Kreuz]

Hily
А да, точно, исключение одной пары не учла, и константность одного из объектов в случае 2 и 3. Mea culpa. Я просто посчитала, что если не все три условия (эмоционально, физически, интеллектуально) истинны, то связь относится к категории безответной. Впрочем, возможно так даже правильнее будет считать?)

[Hily]

Elsa von Kreuz
было бы гораздо проще (для всех) если бы мы тупо были любовниками... >_>
Вообще, по моим наблюдениям, эмоциональній уровень - самый проблемный))
С двумя другим - как-то полегче)))

[Hily]

Elsa von Kreuz
Кстати, да. Переход из двумерной модели в восьмивариантную можно реализовывать по-разному.
В самом деле, что значит "любит", а что - "нет"?
Например, если не любит по всем фронтам одновременно - полагать, что не любит))) А можно наложить условие типа "любит, если хотя бы два из трёх уровней включены". Или можно веса каждому уровню назначить и число баллов, превышающих порог подсчитывать А ещё - нечёткую логику приплести...
В-общем, раздолье для математиков)))

[Elsa von Kreuz]

Hily
Я просто к тому, что если не все три условия истинны, любовь нельзя назвать полностью взаимной... Ведь когда любишь человека, то любишь его во всех смыслах этого слова, полностью и без остатка. Впрочем, возможно я слишком идеализирую.

В моем случае, сдается мне, проблемы больше возникают из-за интеллектуального уровня) Это как раз пример №7 из начала твоего исследования.

[Elsa von Kreuz]

Надо написать программку, моделирующую любовные отношения на основе предложенной тобой модели. Нуачо, научный подход, так научный подход)))

[Hily]

Elsa von Kreuz
если не все три условия истинны...
... тогда и начинаются проблемы))) Для того модель и нужна, чтобы выявить недостающие составляющие и решить - либо дополнить нужное, либо, наоборот, избавляться от неполноценного.

Надо написать программку
В принципе - дело техники. И умения составлять психологические тесты. Выяснить, каких составляющих и с какой стороны недобор, нарисовать диаграммки - раскрыть людям глаза. Можно даже рекомендации выдать, профессионалами составленные для наиболее типичных комбинаций. А в особо запутанных случаях честно сказать: "Сами вы - экземпляры редкие, и любовь у вас такая!" )))

[Hily]

Elsa von Kreuz
если не все три условия истинны...
... тогда и начинаются проблемы))) Для того модель и нужна, чтобы выявить недостающие составляющие и решить - либо дополнить нужное, либо, наоборот, избавляться от неполноценного.

Надо написать программку
В принципе - дело техники. И умения составлять психологические тесты. Чтобы выяснить, каких составляющих в паре и с какой стороны недобор, нарисовать диаграммки - раскрыть людям глаза. Можно даже рекомендации выдать, профессионалами составленные для наиболее типичных комбинаций. А в особо запутанных случаях честно сказать: "Сами вы - экземпляры редкие, и любовь у вас такая!" )))

[All Rights Ignored]

Hily,

ну и как уже говорилось в другой ветке для каждой из составляющих возможны не два состояния (истина-ложь), но и весь спектр промежуточных, так что в итоге имеем то, откуда вышли )) всё надо воспринимать как отношения и в каждом отдельном случае это будет нечто близкое к уникальному.