Ты заходи, если что...
На этой неделе в Киеве происходило крупное международное мероприятие. Конференция "25 лет Чернобыльской катастрофы. Безопасность будущего"
Один из сотрудников нашего Института с трудом попал на него, рассказал много интересного...
Давненько столица Украины не принимала у себя столь солидное представительство! В конференции принимали участие (живьём!) руководители ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЭ, Еврокомиссии, ВОЗ ...
Не было только президента Украины.
-----------
UPD: Безусловно, если бы не Фукусима, вряд ли бы мероприятие было столь масштабным.
Кстати, наши спецы говорят, что там, в отличие от Чернобыля, не было ядерных микровзрывов. Хотя, по сути, ситуация очень похожая: отказ подсистемы охлаждения.
Один из сотрудников нашего Института с трудом попал на него, рассказал много интересного...
Давненько столица Украины не принимала у себя столь солидное представительство! В конференции принимали участие (живьём!) руководители ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЭ, Еврокомиссии, ВОЗ ...
Не было только президента Украины.
-----------
UPD: Безусловно, если бы не Фукусима, вряд ли бы мероприятие было столь масштабным.
Кстати, наши спецы говорят, что там, в отличие от Чернобыля, не было ядерных микровзрывов. Хотя, по сути, ситуация очень похожая: отказ подсистемы охлаждения.
-
-
30.04.2011 в 00:18А если єто интересное рассказать в двух словах?
-
-
30.04.2011 в 00:46Не уверен, что многим будет интересно. Технические подробности...
Некоторые вещи несколько неожиданными оказались.
Предполагалось, например, что саркофаг будет закрывать объект от воды снаружи, и наружу - от воздуха, выходящего изнутри.
Оказалось, что без вентиляции людям там работать будет просто невозможно.
С водой ещё интереснее ситуация. Она проникает туда от осадков и от конденсата (росы). И, как показало время, выступает в роли замедлителя. Когда выдался слишком сухой год, и вся влага высохла, резко увеличился поток нейтронов и подскочила температура, которая там и так выше окружающей на 20 - 25 градусов.
Ещё говорили о том, что с этой водой происходят какие-то хитрые явления, слово "сепарация" звучало. В результате чего её радиоактивность на станции уже выше, чем у топливных элементов. Естественно, задавали вопрос: а не может ли через время снова начаться цепная реакция? Ответ был, мол, чисто теоретически может, но на практике вероятность слишком маленькая.
От колпака, кстати, польза всё-таки будет. Во-первых, если стены останков станции рухнут, огромное количество радиоактивной пыли не выбросится в воздух. Во-вторых, можно будет большую часть конструкций разобрать, распилить на части (чтобы уже само не завалилось, как я понимаю)
Ещё экологи говорили, что малые дозы облучения коварны тем, что организм человека с ними борется довольно успешно в течение длительного времени, а потом вдруг защитные силы иссякают, и начинаются большие проблемы. В-общем, "обнадёжили" товарищи. Что в ближайшее время со здоровьем у нас станет совсем хреново.
Спрашивали, сколько же урана осталось на станции? Для того, чтобы прикинуть - сколько улетело? По многочисленным расчётам получилась цифра 180 - 185 тонн. То есть, если всего было 200, то с выбросами ушло около 10%. Не так уж и много. Хотя, для нас, для местных, неизвестно, что было бы лучше))
Конференция проходила три дня. Во второй половине последнего дня участникам организовали экскурсию на объект. Многие спецы были с дозиметрами. В 300 метрах от стен объекта фон порядка 1 милирентгена в час. В Припяти - около 40 микрорентген в час. В Чернобыле - примерно 12 микрорентген. Не ручаюсь за точность цифр, пишу по памяти. Но порядок такой.
Главное, в чём сошлись участники конференции - что исследования прекращать ни в коем случае нельзя. Много моментов ещё не изучено. Да и поведение объекта меняется со временем.
Такое ещё сказали. Что с операторов сняли все обвинения. Что все их действия были в пределах предписаний. Кроме одного нарушения, которое на ситуацию с реактором никак не могло повлиять. Вообще, по большому счёту, что же произошло, из-за чего всё пошло наперекосяк, единого мнения до сих пор не выработано. И, кстати, институт Курчатова, который этот реактор разрабатывал, признал, как минимум, два изъяна. Как бы попроще объяснить? Положительный выбег. Это когда возникает положительная обратная связь, неадекватная воздействию реакция, и процесс может выйти из-под контроля. В-общем, при загрузке ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов - это колонны такие, в которых, собственно, ядерное топливо и содержится) подобная фигня имела место, и ещё в одной подсистеме, с подачей пара связанной.
Вот вкратце, что я вынес из выступления нашего коллеги, который в той конференции участвовал. Сегодня на Учёном совете рассказывал нам.
Несколько сумбурно, прошу прощения уважаемые.
-
-
30.04.2011 в 01:05-
-
01.07.2011 в 09:29-
-
01.07.2011 в 17:13Ничего не слышал, честно говоря. Но, если у кого-то слишком много здоровья, и некуда его девать, почему бы не поиметь с них выгоду?
А если серьёзно, я и сам бы посмотрел...
Бывшие сотрудники по фирме, которые жили в Припяти до аварии, показывали пару лет назад свежие фотографии... Жуть! Дома, админ.здания - всё обросло растениями. И не просто травкой, кустиками - деревья целые вымахали! Роща. Лесок. Как в приключенческих фильмах. Сквозь стволы и ветки деревьев стены строений еле видны уже. Потерянный город...