С личностью Яценюка у меня в башке связана одна из тем или мыслей - не знаю, как правильно назвать - появившихся и осознанных после Майдана.
В переломные моменты истории
читать дальшена многие вещи начинаешь смотреть по-другому. Известные факты, копившиеся годами до поры до времени, плюс какие-то новые сведения, всплывшие в связи с текущей ситуацией, вдруг складываются в пазл и формируют некое новое понятие-мысль-понимание-положение. О котором раньше или просто не задумывался, или мешала пропаганда, не полностью выветрившаяся из мозга. В такие моменты возникает ощущение, что вышел из тумана на свежий воздух и увидел чёткую картину. Или похоже ещё - когда от брошенной в пересыщенный раствор песчинки мгновенно разрастается кристалл. Большой, красивый, переливающийся гранями.Помню, много лет назад у себя на районе увидел как-то огромный биллборд с незнакомым лицом какого-то ботаника в очёчках как у Кролика из мультика про Винни-Пуха и подписью: "Арсений ..." и что-то там ещё про новые имена. Рожа не понравилась мне сразу. И позже, уже на сцене Майдана эта физиономия тоже не прибавила привлекательности. Из наиболее часто мелькавшей там троицы от Тягнибока она отличалась отсутствием красноречия, а от Кличка - недостатком мужественности. А проблеянное как-то на камеру "Куля в лоб - так куля в лоб" окончательно закрепило за новоиспечённым политиком непривлекательный образ Сени Кролика.
Среди прочих новых лиц, призванных для спасения страны в кризисной ситуации, своей внешней несимпатичностью запомнилась мне и Яреська.
Но самое сильное, наверное, неприятие лично у меня вызывала Гонтарева. Чисто внешне. Не сказать - отвращение.
И вот, спустя время,
читать дальшедо тебя вдруг начинает доходить, что эти, такие несимпатичные внешне люди (и ещё многие другие) реально спасли страну! Вытащили из экономической пропасти. Уберегли от неизбежного, казалось, дефолта. Очистили и укрепили финансовую систему так, что инвесторы (и внешние и внутренние) толпой кинулись скупать ОВГЗ - облигации государства, само существование которого на карте мира ещё недавно было под вопросом.
С другой стороны, запомнилось высказывание одного чинуши из совково-регионало-коррупционной братии, мол незачем ставить на ответственные посты иностранных легионеров и разных прочих экспатов:
- Неужели у нас в стране не найдётся на эти должности своих достойных людей?
Говорит сволота, и прям по глазам видно, как они уже мысленно деребанят богатства из заветной кормушки, строят схемы, перекраивают денежные потоки. Достойные - в его понимании - это такие, что будут делиться украденными у народа деньгами с себе подобными. Отмазывать от наказания деток мажоров. И далее по списку...
И зародилась тогда у Хилого в голове шальная мыслишка, которая стала быстро расти и крепнуть, как тот кристалл. Что, наверное, существует в природе некая обратная зависимость между внешней привлекательностью, "хорошестью" правителей и их реальной полезностью для народа.
С одной стороны, самым сильным обожанием толпы зачастую пользовались самые жестокие в истории диктаторы. Сталин, Гитлер... Из нынешних умеренных культов личности - Путин, Лукашенко (до недавнего). А северокорейские лидеры - те, вообще, официально признаны божествами для своих подданных.
В меру харизматичный Янукович тоже подпадает под определение "достойного" правителя. Помню, кто-то из институтского начальства рассказывал, как вскоре после прихода к власти он провёл большое собрание с руководителями предприятий всех мастей от всех отраслей. Такой себе заботливый отец-благодетель.
А реальные герои - порядочные и высокопрофессиональные - два-в-одном - почему-то не вызывают большого обожания у трудового народа. (Картавый Климкин ещё на ум приходит до кучи)
Есть у этого феномена, наверняка, какие-то глубинные причины. Возможно, даже научные теории есть на сей счёт. Но, если посмотреть на тему в самом общем виде, со стороны, я бы сформулировал ее таким образом. Отвечая тому чинуше по поводу "достойных" людей, я бы сказал:
- А нам и не нужны "достойные"! Нам для управления страной нужны, наоборот, несимпатичные сволочи, которые никому красть не дадут и от тюрьмы "своих" отмазывать не будут (ну, разве не сволочи?!!))) И при этом суперпрофессионалы.
Можно, наверное, некий внешний признак ввести. Индикатор. Лакмусовую бумажку. Чем больше глава государства или топ-чиновник нравится толпе, абсолютному большинству граждан, тем больше шансов, что с ним что-то не так