Победа Украины, или Подарок Путина

- Как в демократиеском обществе может быть изъята из избирательного процесса наиболее реакционно настроенная часть населения?
- Единственный вариант: путём оккупации другим государством соответствующей части территории.
(с)

видео интервью с Портниковым, час времени

А ещё там - про психологию днепропетровцев, про причину недалёкости путинского правительства, про украинскую политическую элиту, которая отстаёт от запросов общества и много другого...

(По невольной наводке уважаемой Папа Вальтер)

@темы: дневники, Война, Для памяти, Фото

---

Подарки Мелкой

Вчера отмечала с друзьями. Сняли квартиру... Набралось 25 человек!

Ужас! Ребёнку надарили кроме прочего - Кафку и Гомера, Пруста и Брэдбэри, Аполлинера и Марка Аврелия... Ещё каких-то иностранных авторов в оригинале...
А она расстраивается - Платона нет))) Все решили - кто-то другой обязательно подарит

До чего умна нынешняя молодёжь! (с)

@темы: НЕ про политику, Дети, Для памяти, Позитив

---

Нужна помощь

31.10.2014 в 01:46

Пишет  AnchorPoint:

31.10.2014 в 02:05

Пишет  Птица синица:

Пишет

Гуманитарная помощь для Горловки

www.facebook.com/photo.php?fbid=102015886143975...:
В связи с тяжелой психо-эмоциональной обстановкой, у женщин- переселенок случаются преждевременные роды!!!

Сейчас в Краматорске уже шестеро недоношенных детей, которые срочно нуждаются в медикаментах!

Критическая ситуация в отделении для новорожденных краматорской детской больницы, которая единственная на всю северную часть Дон. обл..
В данный момент в отделении лежат 6 недоношенных деток-переселенцев.
Для их спасения необходимо следующие препараты:
1. Окоместин
2. Раствор Сомазина
3. Актовегин 2мл.
4. Сорбифер Дуруле
5..Канюля внутривенная
6. Памперсы 0-ка и 1-ка

Мы, от имен нашей группы и вашей помощью оказали помощь в размере 537.30 грн ( сумма с учетом комиссии за перевод) . (чеки будут выложены позже).
Но нужно собрать 5 тыс. грн!
Сбор денежных средств осуществляется по карте приват: 5457 0823 9155 5682 Хоменко Н.В.

@темы: дневники, Война, Для памяти

---

Жизнь всё хуже, а одёжа всё уже -

- гласит народная сатирическая мудрость.

В столице "нищей" Украины на улицах не протолкнуться от частных автомобилей. Чуть-чуть попустило было с пробками к концу правления Януковичей (нет худа без добра))) И вот - опять...

Вся надежда в связи с грядущими снегопадами на "подснежниов" - автолюбителей, не ездящих зимой )))

@темы: Эх дороги, НЕ про политику, Позитив, Философия, Город

---

Актуально как никогда

27.11.2009 в 11:30

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Bridge:

Так вышло, что у меня в школе не было астрономии. Скорее всего, потому что были лихие 90-е и учителя в спешном порядке меняли трудочасы в школе на трудочасы на рынке. Так или иначе, наш выпуск шагнул во взрослую жизнь без строчки "астрономия" в аттестате.
И, возможно, это к лучшему, потому что в итоге нам не пришлось расчитывать массу вещества во Вселенной, ускорение свободного падения на Плутоне, например, зубрить плоскости эклиптики каждой планеты, их афелии и перигелии, не пришлось познавать суть протон-протонной реакции термоядерного синтеза, и обошлось без заучивания списка объектов каталога Мессье.
Не знаю как для остальных, к лучшему это оказалось для меня. Астрономия всегда меня живо интересовала, и еще классе так в 9-м, когда нам по подписке пришел очередной том, сумасшедше дорогой по тем временам, детской энциклопедии под вышеуказанным названием, я принялась его штудировать. И зачитала почти до дыр. Мне было интересно все. Я часами разглядывала фотографии и иллюстрации в книге, по 20 раз читала одни и те же статьи, и мозг мой вскипал. Тогда я еще не осознавала, но видимо, подкоркой чувствовала, что астрономия это ключ ко всему. Узнать как устроена Вселенная, все равно что понять замысел Бога, а заглянуть за пресловутую сингулярность, разгадать ее суть - стать Богом. Лучшие умы мира со времен Эйнштейна бьются над Теорией Всего. И если они ее все-таки создадут...
Но я не об этом. Мой, незамутненный нудными рассказами учителя, жуткими формулами и решением задач, разум, после прочтения энциклопедии постоянно жаждал новых знаний, новых впечатлений потрясающих воображение. Так в конце-концов, я вышла на сайт astronet.ru. Вот уж где можно увидеть и прочитать такое, что голова идет кругом.
Но на самом деле ни одна из тех прекрасных фотографий галактик с миллиардами звезд, шаровых скоплений, туманностей, объектов вроде Эта Киля, Столпов Созидания или пугающе-странного Форверпта Ханни, и прочих, не поразила меня насколько как эта.

Pale Blue Dot.

Pale Blue Dot. Бледно-голубая точка.

Это Земля. Фотография сделанная с расстояния 6 миллиардов километров аппаратом Вояджер-1 в 94-м году.
Сложно описать те мысли и чувства, которые поглощают меня, когда я смотрю на этот кадр. Мягко говоря, каждый раз это смятение и недоумение. Хочется только лишь процитировать Карла Согана, чьей идеей и был этот снимок.

Взгляните ещё раз на эту точку. Это здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, каждый когда-либо существовавший человек прожил свою жизнь на ней. Все наши радости и страдания, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая юная пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый духовный учитель, каждый продажный политик, каждая «суперзвезда», каждый «верховный лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на пылинке, висящей в луче солнечного света.
Земля — очень маленькая сцена на необъятной космической арене. Вспомните о реках крови, пролитых всеми полководцами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, ненадолго стать хозяевами части этой песчинки. Вспомните о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми от них обитателями другого уголка. О том, как часты их разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.
Наши позёрства, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном положении во вселенной пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — одинокая крупинка в огромной окружающей космической тьме. В нашей безвестности, во всей этой бесконечности, нет и намёка на то, что помощь придёт откуда-то извне, чтобы спасти нас от самих себя.
Земля пока — единственный известный мир, ютящий жизнь. Нашему виду больше некуда переселяться — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Поселиться — ещё нет. Нравится вам это или нет, на данный момент Земля — наш дом.
Кто-то сказал, что астрономия прививает смирение и воспитывает характер. Наверное, нет лучшего доказательства глупости человеческого тщеславия, чем этот далёкий образ нашего крошечного мира. Для меня, он подчёркивает нашу обязанность быть добрее друг с другом, беречь и лелеять бледно-голубую точку — единственный дом, который мы когда-либо знали.

@темы: Майдан, Война, Искусство, НЕ про политику, Для памяти, Жизненное, Философия, Фото

---

Де юре

29.10.2014 в 21:43

Пишет  @Ева:

Станислав Дмитриевский. Война: правовой анализ
grani.ru/blogs/free/entries/234402.html
На днях произошло событие, меня изумившее. Давняя и добрая коллега, вернувшись из Украины и комментируя факт поддержки мною суверенитета и территориальной целостности этого государства, заявила, что я - не больше и не меньше - соучастник убийств донбасских детей. На робкие попытки возразить мне было предложено поехать в Донбасс и поубивать детишек самому, на свои деньги, ибо как правозащитник я кончился (это дословно).

Далее моим оппонентом была развернута приблизительно следующая аргументация: 1) Вооруженный конфликт в Украине является внутренним (со ссылкой на позицию Международного Красного Креста), 2) Это гражданская война, которую "развязал Коломойский"; 3) Россия в ней не участвует, стороной не является, российских войск в Донбассе, по всей видимости, нет, так как они не были обнаружены ни ОБСЕ, ни моей собеседницей; 4) Захват Россией Крыма не имеет к войне в Украине никакого отношения, "Крым и Донбасс - разные истории"; 5) Все, кто поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, совокупно ответственны за гибель всех гражданских лиц в ходе неизбирательных обстрелов населенных пунктов, произведенных ВСУ.

В ответ на мои попытки перевести обсуждение из эмоционального в правовое русло в качестве последнего и единственного "правового" аргумента мне предъявлялись кровавые мальчики и девочки Донецка.

Увы, изложенные взгляды, а также манера выстраивать дискуссию не уникальны; они характерны для некоторой части представителей правозащитного сообщества и гражданского движения. Поэтому считаю нужным изложить свою правовую позицию по ситуации в Украине. Подчеркиваю - речь идет именно о позиции правовой, не зависящей от моих политических симпатий и антипатий, которые у меня безусловно имеются, но которые я стараюсь в данном тексте не педалировать.

Разумеется, в представленном ниже материале не нашли, да и не могли найти отражения все аспекты сложившейся ситуации. В частности, я не касаюсь темы права народов на самоопределение и права государств на так называемую гуманитарную интервенцию: оба этих вопроса столь объемны, что требуют самостоятельного разбора. Ниже я рассматриваю в основном аспекты, затронутые в упомянутой выше дискуссии: право государства на самооборону перед лицом агрессии и защиту жертв войны.

читать дальше. «простыня», но мне было интересно.

1. Различие jus ad bellum и jus in bello. В международном праве различаются jus ad bellum - право государства прибегнуть к использованию военной силы (в том числе в целях защиты территориальной целостности и отражения агрессии) - и jus in bello - обязанность стороны в вооруженном конфликте ограничивать средства и методы ведения войны для защиты ее жертв. то есть соблюдать международное гуманитарное право (МГП). Украина имела и имеет право прибегнуть к военной силе с целью защиты своего суверенитета и территориальной целостности на основании Устава Организации Объединенных Наций. Но это ни в коей мере не дает ей (как и силам сепаратистов) права нарушать нормы МГП и ни в коей мере не оправдывает предполагаемых нарушений этих норм.

Отсюда и моя правовая позиция. Я всецело поддерживаю действия украинских властей и вооруженных сил по защите независимости и территориальной целостности своей страны. Одновременно я настаиваю, что Украина обязана соблюдать МГП, обязана эффективно расследовать все сообщения о нарушениях ее агентами норм международного гуманитарного права и прав человека и привлечь всех виновных в военных преступлениях к уголовной ответственности. Разумеется, все сказанное в равной степени распространяется и на других участников конфликта - Российскую Федерацию и ее военнослужащих, а также власти непризнанных "республик" и их комбатантов.

1.1. Можно поддерживать действия государства и при этом осуждать совершаемые представителями этого государства преступления. Это ясно любому человеку, обладающему навыками даже не правового, а просто логического мышления. Я полагаю, что массовые неизбирательные бомбардировки союзниками жилых кварталов немецких городов в ходе Второй мировой войны, так же как и ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки ВВС США, повлекшие массовую гибель гражданского населения, являлись грубыми нарушениями норм МГП, образующими состав военных преступлений. Я сожалею, что виновные в этих преступлениях (исполнители и организаторы) не были наказаны так же, как нацистские военные преступники, и сочувствую жертвам этих преступлений. Но это ни в коей мере не подрывает моей уверенности в том, что союзники имели право применять военную силу для защиты от германской и японской агрессии и вести военные действия, в том числе и на территории противника.

Из того, что война с нацистской Германией являлась законной со стороны СССР и его союзников, вовсе не вытекает, что разрушение Дрездена или изнасилования немок также были законными. И наоборот - из преступного характера разрушения Дрездена и изнасилования немецких женщин вовсе не вытекает, что СССР, Великобритания и США не имели права вести с нацистской Германией войну. И уж, конечно, из всего сказанного не вытекает, что все сторонники войны с Гитлером являются соучастниками всех изнасилований и варварских бомбардировок, которым были подвергнуты немецкие города. Это азы международного права, и очень горько, что их приходится разъяснять на пальцах людям, именующим себя ПРАВОзащитниками.

2. Jus ad bellum. Хочу обратить внимание на определение преступления агрессии, содержащееся в ст. 3 резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года и дословно повторенное в ст. 8-бис Римского статута Международного уголовного суда. Учитывая, что участие ВС РФ в захвате Крыма не отрицается даже Путиным, операция по его аннексии, начиная с момента захвата Верховного совета АРК "зелеными человечками" и появления российских войск и техники вне мест их дислокации, может по меньшей мере рассматриваться как подпадающая под действие пунктов ''а'' ("любая аннексия с применением силы части территории другого государства") и ''e'' ("применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении".

Именно с этого момента у Украины возникло полное право на применение вооруженных сил в целях обороны от агрессии в соответствии со ст. 51 Устава ООН. Этим правом Украина тогда не воспользовалась ввиду внезапного и вероломного нападения со стороны союзника и паралича органов государственной власти, связанного с революционной ситуацией в Киеве. Но это не означает, что Украина каким-либо образом лишилась этого права или добровольно от него отказалась.

2.1. Кроме того, тогда же в Крыму имели место спорадические действия с применением оружия, в том числе повлекшие гибель украинского военного и блокировавшие гавани боевых кораблей. Эти действия в соответствии с классическим прецедентом, отражающим к настоящему моменту норму обычного международного права (ICTY, Решение апелляционной камеры по промежуточной апелляции Тадича от 2 сентября 1995 г., пар. 70), должны считаться индикатором начала вооруженного конфликта. Напомню также, что в соответствии с тем же определением конфликт считается длящимся до тех пор, пока не достигнуто общее мирное соглашение, вне зависимости от того, ведутся ли боевые действия.

2.2. Что же касается событий в Донбассе, то они начинались точно так же, как и в Крыму, - с захвата хорошо вооруженными и экипированными людьми в масках (иногда действовавшими из-за спин гражданских лиц) административных зданий и отделов милиции, попытки блокады и захвата войсковых частей, проведения фальшивого референдума. Политическая программа так называемых донбасских сепаратистов (руководство коих по преимуществу представлено гражданами РФ) была столь же нехитрой, как и Крымская, - присоединение к России ("Путин придет - порядок наведет"). Только здесь украинское государство сумело оказать сначала слабое, а потом усилившееся вооруженное сопротивление, а международное сообщество - сначала символическое, а потом и действительно болезненное для путинского режима давление.

Вне зависимости от того, что конфликт на востоке Украины имел и имеет собственные внутренние причины, а также от того, участвовали ли в нем представители российского государства, действующие в официальном качестве (хотя в ушедших в отпуск на территорию Украины вместе с "Буками", танками и БТР российских военнослужащих я верю слабо), не подлежит сомнению, что российское государство оказывало и продолжает оказывать антиправительственным силам существенную материальную и военную помощь, по меньшей мере попустительствуя вербовке и отправке со своей территории в зону конфликта групп наемников и добровольцев. Думаю (и тут со мной согласится большинство экспертов), без российской поддержки самопровозглашенные "народные республики" не продержались бы и пары недель.

Повторяю - это не говорит о том, что в Украине отсутствовали предпосылки для гражданской войны (они были, и одесская трагедия говорит об этом очень красноречиво). Но российское государство, вместо того чтобы действовать в соответствии с нормами Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 30 мая 1997 г., предпочло, воспользовавшись соседской смутой, произвести вероломный территориальный захват и затем начало отнюдь не тушить, а усиленно раздувать и кормить керосином огонь конфликта на востоке, поддерживая и снабжая сторонников российской аннексии.

2.3. Таким образом, действия России в Донбассе являются продолжением начавшегося с аннексии Крыма вооруженного конфликта, имеют ту же цель (аннексия или, при ее нецелесообразности ввиду усиления санкций, создание подконтрольных сепаратистских анклавов) и являются нарушением по меньшей мере пункта g) ст. 3 резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи и ст. 8-бис Римского статута ("засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства").

Ответственность России по меньшей мере может быть установлена на основании принципа "частной зависимости", сформированного Международным судом ООН в деле "Никарагуа против США" (решение от 27 июня 1986 г.). В этом решении Суд заявил об отсутствии явных доказательств того, что Соединенные Штаты действительно осуществляли контроль в такой степени, что это могло бы служить основанием для квалификации никарагуанских контрас как силы, действующих от имени правительства США. Однако Суд пришел к выводу о существовании "частной зависимости" контрас от США на основании того факта, что "лидеры были отобраны Соединенными Штатами", и на основании других факторов, к числу которых относится организация, обучение и оснащение войск, планирование операций, выбор целей и осуществление операционной поддержки (пар. 75-125 указанного решения). На этом основании Суд постановил, что "Соединенные Штаты Америки, обучая, оснащая, финансируя, снабжая провиантом контрас или иным способом поощряя, поддерживая и оказывая помощь военным и военизированным действиям в Никарагуа и против Никарагуа, действовали против Республики Никарагуа в нарушение своего обязательства в рамках международного обычного права не вмешиваться в дела другого государства" (пункт 3 постановляющей части решения).

Обращаю особое внимание, что в данном случае Суд не определял вооруженный конфликт между правительством Никарагуа и контрас как международный. Однако это не помешало Суду установить ответственность США за противоправное вмешательство. Таким образом, практика Международного Комитета Красного Креста по определению конфликта в Донбассе как внутреннего, данная в целях jus in bello и представленная, насколько я понимаю, одним-единственными пресс-релизом Организации от 23 июля 2014 г., не может влиять на определение предполагаемой ответственности России по jus ad bellum.

2.4. Что касается "необнаружения" подразделений российских вооруженных сил наблюдателями ОБСЕ, то последние, как сообщается, сейчас наблюдают лишь за двумя КПП - "Донецк" и "Гуково"; увеличение же числа наблюдателей блокируется Россией. Это позволяет наблюдателям контролировать только один километр российско-украинской границы, общая протяженность которой составляет сотни километров. Что, как, в каких количествах и направлениях перемещается через эту границу, никакими международными наблюдателями не контролируется.

Комментировать факт необнаружения подразделений российской армии моей коллегой я не буду, так как она (так же, как и автор этих строк) не является ни профессиональным разведчиком, ни даже военным аналитиком. Гораздо большее доверие вызывают у меня данные разведок стран НАТО (включая спутниковые снимки), на основании которых в том числе и принималось болезненное для Европы решение об ужесточении санкций, а также данные многочисленных журналистских расследований (в том числе "Новой газеты"), сведения Союза комитетов солдатских матерей и псковского депутата Льва Шлосберга, едва не поплатившегося жизнью за свои разоблачения.

Думаю, что, если бы не было весомых доказательств присутствияроссийских вооруженных сил в Донбассе , страны Евросоюза, изначально очень не склонные к применению серьезных и "обоюдоострых" экономических мер и в течение ряда лет смотревшие на выходки путинского режима сквозь пальцы, вряд ли решились бы на такой беспрецедентный шаг, как секторальные санкции. Так что, я думаю, в действительности ответственность Российского государства и ее военно-политического руководства за действия "ЛНР" и "ДНР" на Донбассе гораздо существеннее "частной зависимости" и может быть установлена в соответствии с принципом "эффективного контроля" (сформулирован в том же решении Международного суда и примененный впоследствии Международным уголовным трибуналом ООН по бывшей Югославии для определения характера конфликта в Боснии и Герцеговине) как ответственность за действия своих "агентов". Впрочем, это вопрос не права, а факта, и здесь я беру на себя смелость предрешать выводы возможного судебного разбирательства. Надеюсь, что рано или поздно оценку этим обстоятельствам дадут и Международный суд ООН, и Международный уголовный суд.

3. Jus in bello. Не вызывает сомнения, что все стороны вооруженного конфликта в Украине (ВСУ и вооруженные формирования непризнанных "народных республик", предположительно поддерживаемые российскими ВС) совершали и продолжают совершать нарушения международного гуманитарного права, достигающие степени серьезности военных преступлений. Это внесудебные казни лиц, задержанных в связи с вооруженным конфликтом (пленных и арестованных гражданских лиц), пытки и жестокое обращение с такими лицами, а также нападения на гражданские объекты и нападения неизбирательного либо непропорционального характера, приводящие к смерти и ранениям гражданских лиц и причинению ущерба гражданским объектам. Подчеркиваю - доклады авторитетных международных правозащитных организаций, работающих в регионе (прежде всего Human Rights Watch и "Международной Амнистии") указывают на ответственность представителей всех сторон конфликта за такие преступления.

Наибольшую известность получили сообщения о насильственных исчезновениях, пытках и убийствах крымских татар в связи с действиями российских сил и пророссийских формирований в Крыму, похищениях, пытках и убийствах пророссийскими силами депутата Рыбака и иных лиц на Донбассе, внесудебная казнь четырех мужчин контролируемыми Киевом силами возле шахты "Коммунар", авиационный удар ВВС Украины по Луганской областной администрации, повлекший гибель и ранения гражданских лиц, ракетный удар сепаратистов либо российских средств ПВО по гражданскому "Боингу", повлекший гибель гражданских лиц, а также целый ряд неизбирательных нападений, ответственность за которые стороны, как правило, возлагают друг на друга (и за которые, по-видимому, ответственны обе стороны), использование ВСУ кассетных боеприпасов в густонаселенных районах городов, в том числе Донецка, а также сообщения о пытках и жестоком обращении с задержанными лицами, которые практикуются представителями обеих сторон.

3.1. Эти и подобные им преступления, кем бы они ни совершались, не имеют и не могут иметь никакого оправдания; лица, их совершившие, приказавшие совершить, подстрекавшие к совершению и т.д., должны быть выявлены и преданы суду. Любая попытка рационализации таких преступлений абсолютно цинична. Но столь же цинична и попытка замалчивания преступлений одной стороны и выпячивания другой в политических целях.

Когда мне говорят, что от обстрелов ВСУ гибнут донбасские дети, а затем намекают или говорят прямо, что для прекращения этой гибели нужно отдать Донбасс разного рода Бесам и Стрелкам или прямо присоединить его к России, как до этого Крым, - это и есть политический пиар на детской крови, не имеющий ничего общего ни с моралью, ни с правом. Такие намеки аморальны потому, что кровью жертв одной стороны конфликта вольно или невольно замазываются и затираются такие же преступления другой. Такие намеки противоречат праву потому, что предлагают решать вопросы jus in bello средствами jus ad bellum (то есть оправдать аннексию территории суверенного государства тем, что это государство нарушает нормы международного гуманитарного права). Это примерно то же самое, что лечить головную боль гильотиной. По этой же "человеколюбивой" логике в ответ на гитлеровскую агрессию союзникам необходимо было капитулировать - во избежание дальнейших военных жертв (если и не немедленно, то уж во всяком случае после первой бомбардировки ими Берлина).

3.2. Каким образом обеспечить преодоление безнаказанности представителей обеих сторон конфликта за военные преступления и добиться прекращения их совершения? Уж во всяком случае не отданием Донбасса на съедение Путину и его волкам. Думаю, что в отношении Украины у международного сообщества сейчас есть уникальные возможности, с одной стороны, для оказания давления с целью обеспечения эффективного расследования преступлений, с другой - для оказания содействия в таком расследовании. Условием проведения такого расследования может стать предоставление очередных видов помощи, которая сейчас жизненно необходима украинскому государству. А содействие может быть оказано со стороны как следственных органов европейских государств, так и специалистов Международного уголовного суда.

Сложнее с сепаратистами и самой Россией, где подозреваемые могут найти радушный прием и надежное убежище. Следует признать, что эффективных рычагов давления на эти стороны у международного сообщества по понятным причинам нет. Однако ситуация в будущем может измениться. Думается, что в интересах Украины признание ею юрисдикции Международного уголовного суда по преступлениям, совершенным на ее территории в связи с данным вооруженным конфликтом (начиная с аннексии Крыма), в соответствии со ст. 12(3) Римского статута (а позднее и присоединение к статуту). Это могло бы гарантировать Украине независимое и беспристрастное правосудие (в том числе по преступлению агрессии в соответствии со ст. 8-бис). Думаю, именно об этом следует говорить ответственным правозащитникам как своим украинским, так и европейским партнерам. И, конечно, важнейшей задачей является создание единой документационной базы данных по совершенным в ходе конфликта военным преступлениям. Это задача независимых и беспристрастных организаций, не связанных ни с одной из сторон конфликта.

4. Справедливый мир. Еще одна безответственная позиция, выдвигаемая некоторой частью нашего правозащитного сообщества, - мир любой ценой. Для сторонников этой странной доктрины в войне нет правых и виноватых, "все политики и вояки на одно лицо", все они одинаково ответственны за пролитие крови. Поэтому единственное, что от них требуется, - это немедленно договориться о мире. На каких условиях эти "грязные политиканы" договорятся, такого пацифиста не заботит, никаких предложений по этому поводу он не выдвигает: это не его забота, у политиков, как и у лошадей, головы большие - пусть они и думают.

Но несправедливый мир, значительно ущемляющий права и законные интересы людей и государств, чреват новым взрывом насилия. Легитимизация аннексии Крыма и создание на территории материковой Украины марионеточных пророссийских анклавов по типу Приднестровья и Южной Осетии (кажется, это программа-минимум путинского режима) как условия мира неприемлемы. Справедливый мир на украинской земле может быть установлен только исходя из уважения к территориальной целостности и государственному суверенитету украинского государства. Все рычаги такого мирного урегулирования находятся в руках России. Прекращение поддержки самопровозглашенных "республик", эффективный контроль над границами с целью прекращения их подпитки людьми, оружием и деньгами, возвращение Украине аннексированного Крыма - вот единственный путь, на котором возможно установление прочного и справедливого мира, а в отдаленной перспективе - и восстановление добрососедских отношений между нашими государствами.

Пока Россия не предпримет эти шаги, международному сообществу следует не просто сохранять, но и усиливать давление на путинский режим. Напротив, любого рода фактическое признание или молчаливое согласие с осуществленным в Европе территориальным захватом неизбежно поставит под удар не только мир на Европейском континенте, но и подорвет всю систему глобальной безопасности, сложившуюся после Второй мировой войны. Последствия такой мягкотелости миру пришлось бы пожинать еще очень долго.

5. Правозащитная и гуманитарная деятельность. В пылу спора, о котором я написал в начале этого материала, мне было брошено: "Не забывай: роль правозащитника - людей спасать!". Думаю, однако, что у моего уважаемого оппонента отсутствует ясное понимание сути правозащитной деятельности и ее отличия от гуманитарной миссии. Защита прав человека и гуманитарная работа - разные виды деятельности, и их нужно уметь различать. Когда 2 сентября 2004 года экс-президент Ингушетии Руслан Аушев вошел в бесланскую школу и договорился с террористами о том, что они освободят грудных детей с их матерями, он не защищал права человека - он спасал жизни людей: это была классическая гуманитарная миссия. Когда 24-25 октября 2002 года Анна Политковская носила в захваченный Театральный центр на Дубровке воду, она не действовала как правозащитник или журналист. В русском языке для этого типа поступков есть очень точное слово, сохранившееся сейчас, к сожалению, лишь в церковном обиходе: "печалование". Так, церковь "печалуется" перед светской властью за тех или иных людей, например, просит помиловать приговоренных к смерти, отпустить узников на свободу или облегчить их участь. Это священная миссия, но ее ни в коей мере не следует путать с защитой прав человека.

Во главе угла правозащитной деятельности стоит отстаивание принципов верховенства права как безусловного общественного интереса - pereat mundus et fiat justitia (пусть рухнет мир, но торжествует правосудие)! Главной же ценностью гуманитарной деятельности является человеческая жизнь как таковая, вне зависимости от тех или иных правовых аспектов. В условиях демократического правового государства эти виды деятельности могут совмещаться, переплетаться или осуществляться параллельно; они не выступают в качестве конкурирующих. Напротив, hominum causa omne jus constitutum est (право целиком создано для пользы людей), из чего следует, что отстаивание справедливого закона влечет за собой защиту жизни и благоденствия каждого отдельного члена общества.

В условиях систематического нарушения прав человека, под властью авторитарных режимов и в ходе вооруженных конфликтов все гораздо сложней: защита прав человека может роковым образом войти в противоречие с интересами защиты конкретной жертвы этого нарушения. Тут возникает ситуация, которую Исайя Берлин называет конфликтом позитивных ценностей. В условиях такого конфликта приходится ясно определиться, какого рода деятельностью вы сейчас занимаетесь.

Из практики крупнейших международных неправительственных организаций можно привести следующие примеры. Вряд ли "Международная Амнистия" пойдет на подкуп судьи, чтобы освободить человека, признаваемого ею узником совести. Такое решение подорвало бы сами принципы, которые она защищает, ибо данная организация прежде всего стоит на страже верховенства права. Она защищает право, и только посредством права - отдельных лиц, ставших жертвой бесправия. Защита жертвы антиправовым путем для нее неприемлема.

Но вот практика крупнейшей гуманитарной организации - Красного Креста - совершенно иная. Ее миссией является спасение жизней жертв войны. И если для того, чтобы вывести женщин и детей из-под обстрела, понадобится, например, заплатить мзду старшему офицеру блокпоста, это будет сделано. Одним из принципов деятельности Международного комитета Красного Креста (МККК) является конфиденциальность, позволяющая иметь доступ к жертвам с целью защиты их жизни и личной неприкосновенности и вести более эффективный диалог с властями - даже если эти власти представлены несомненными военными преступниками и требования, которые они выдвигают как условия спасения людей, несовместимы с понятием о праве. Пример тому - сотрудничество Красного Креста с властями нацистской Германии для облегчения участи военнопленных.

Международное прецедентное право подтверждает, что МККК имеет абсолютное право на неразглашение; как постановил Международный трибунал по бывшей Югославии в деле Симича (решение Судебной камеры от 27 июня 1999 г. по ходатайству обвинения о допросе свидетеля), сотрудники МККК могут не свидетельствовать перед любым судом или трибуналом о любых событиях, свидетелями которых они являлись во время работы.

Представляется, что отделение правозащитной деятельности от гуманитарной - насущная необходимость для многих из тех, кто работает сейчас в зоне вооруженного конфликта на Украине. Правозащитник не может и не должен, погружаясь в частные ситуации конкретных нарушений, уходить от ответа на глобальные правовые вопросы, в том числе на вопросы jus ad bellum об агрессоре и его жертве. Но если вы способствуете обмену пленных, инспектируете условия их содержания, организуете работу с беженцами, иным образом "спасаете людей" и понимаете, что высказывания по вопросам права могут подорвать ваши возможности, поставить под удар вашу миссию или личную безопасность опекаемых вами лиц, следует отказаться от таких высказываний, заявить о таком отказе публично и впредь решить, что ваша миссия - исключительно гуманитарная. Это будет и гуманно, и правомерно, и честно. Во всяком случае, гораздо честнее, чем педалировать вопрос нарушений одной стороны конфликта, умалчивая о нарушениях другой, и обвинять всех, кто поддерживает принцип нерушимости границ и обязательности международных договоров, в пролитии крови донбасских младенцев. Которая, кстати, того же красного цвета, что и у маленьких пассажиров сбитого "Боинга".

6. Резюме. Итак, с моей точки зрения Украина является жертвой военной агрессии со стороны российского государства и поддерживаемых им вооруженных формирований и в этом качестве имеет право на самозащиту с применением оружия в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

В ходе возникшего вооруженного конфликта все его стороны совершают нарушения международного гуманитарного права, достигающие серьезности военных преступлений. Такие преступления не имеют оправдания, виновные в них лица должны быть выявлены и преданы суду.

Вопросы правомерности ведения сторонами боевых действий как таковых и вопросы соблюдения международного гуманитарного права являются различными правовыми вопросами и должны разрешаться вне какой-либо зависимости друг от друга.

Международное сообщество обязано оказывать Украине помощь перед лицом агрессии, оказывать на агрессора давление с целью прекращения агрессии, оказывать на все стороны (включая Украину) давление, а также осуществлять правовую и институциональную помощь с целью эффективного расследования преступлений и предания военных преступников суду.

Для реализации этой цели самой Украиной могут быть задействованы инструменты Международного уголовного суда. Справедливый и прочный мир в Украине может быть достигнут только после прекращения агрессии и ликвидации ее последствий, включая аннексию Крыма Российской Федерацией. Лица, осуществляющие гуманитарные миссии в зоне вооруженного конфликта, могут (а при определенных ситуациях - обязаны) воздерживаться от оценок правомерности действий сторон конфликта в интересах жертв.

@темы: дневники, Война, Для памяти

---

Есть повод!

Всё.
Хилый снова стал "бездетным"))) Мелкой стукнуло 18
Пока именинница где-то шляется задерживается, решили её не ждать.
Садимся за стол!

@темы: НЕ про политику, Дети, Для памяти, Позитив

---

Результаты подсчета голосов

Сайт ЦИК: www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp300pt001f01=910.ht...

Результаты пока бессмысленные. До полуночи обработали только полпроцента бюллетеней.


UPD1: Cтаном на: 27.10.2014 19:55:40 - 71,88% подсчитанных бюллетеней. Вряд ли расклад уже сильно поменяется:
Політична партія "НАРОДНИЙ ФРОНТ" ~ 22%
ПАРТІЯ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА" ~ 21,5%
Політична партія "Об’єднання "САМОПОМІЧ" ~ 11%
Політична партія "Опозиційний блок" ~ 9,7%
Радикальна Партія Олега Ляшка ~ 7,4%
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина" ~ 5,7%
(Батькивщину сайт ЦИК почему-то называет партией с маленькой буквы )

UPD2: Cтаном на : 28.10.2014 20:10:28 - 95,62% обработано:
Політична партія "НАРОДНИЙ ФРОНТ" - 22,22%
ПАРТІЯ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА" - 21,82%
Політична партія "Об’єднання "САМОПОМІЧ" - 11,03%
Політична партія "Опозиційний блок" - 9,29%
Радикальна Партія Олега Ляшка - 7,44%
політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина" - 5,69%

@темы: НЕ про политику, Для памяти

---

Навеяло

Минуй нас пуще всех печалей
Друзья, что в MLM попали.
(с) по мотивам афоризмов, которые сочинила несравненная  Осень
)))

@темы: Афоризьмы, дневники, НЕ про политику

---

Проголосовал!

Избирательный участок через дорогу. Но, помня предыдущие выборы, решил сходить пораньше.

В 8:10 уже очередь стояла человек из десяти.

@темы: НЕ про политику, Для памяти

---

Жизнь налаживается...

На радиорынке, если не рассказывал, перепрокладывают теплотрассу. Прямо по территории рынка! Мало продавцам было проблем... Пожар, скачки доллара, снижение покупательского спроса...
Снесли кучу павильонов, вырыли траншею. Проложили трубы. Закопали. Заасфальтировали. Сегодня уже вовсю строили новые будки. А то так непривычно было видеть просторную площадку на том месте, где веками где всегда был "лабиринт" и теснота))))

А ещё сегодня те ребята, которые из моих знакомых единственные пострадали от пожара (писал про него), наконец, переезжали на своё место. Всё последнее время ютились на соседней площадке, а свою ремонтировали. Рад за них

@темы: Бизнес, НЕ про политику, Для памяти, Позитив

---

Последний день агитации

В нашем округе по мажоритарщикам, что называется, интриги нет. Проходит кандидат от Блока Порошенко. Можно было б за какого-нибудь хорошего человека самовыдвиженца голос бросить, для поднятия его рейтинга. Но достойных среди них не знаю. Зато присутствуют кандидаты от Оппозиционного блока и от Ляшко. Причём, за последнего - агитация идёт полным ходом, не смотря ни на что. Я штук пять палаток насчитал в ближайшей округе, где сам бываю. Так что - нафиг, нафиг! Шутки в сторону. Голосуем за знакомого чёрта за Порошенко.

А вот с партийными списками - интереснее. Для пользы дела, на мой взгляд, правильнее было бы Яценюка поддержать. Но, блин, так надоело уже голосовать за кого надо! Так хочется - за кого хочется! )))
Короче. Голосуем за свежую кровь за "Самопоміч".
И да не помешают нам никакие ДыНыРы и прочие бяки!!!

@темы: Из первых рук, НЕ про политику, Для памяти, Я, Город

---

Горе от ума)))

К зиме народ утепляет, в том числе, свои квартиры снаружи.
Выглянул Хилый утром в окно и увидел на противоположном доме такую картину:

И заработали его не проснувшиеся изобретательные мозги: наверное у них в том углу стоит холодильник! Это ж двойная экономия! Во-первых - утеплительного материала и работы. Во-вторых - электроэнергии меньше холодильник потребит, стоя в холодном углу. Молодцы!

Заумное отступление

Заумное отступление
Помню, на одной из конференций по суперкомпьютерам рассказывали про системы охлаждения для мощных кластеров, жрущих энергию и выделяющих тепло тоннами мегаваттами. Так вот, начала тогда внедряться модная идея - использовать для охлаждения "забортный" воздух в холодное время года. А то, до последнего, отопление помещения конкурировало с охлаждением))) И тогда прозвучала интересная мысль: наконец-то страны с холодным климатом получат какое-то преимущество перед тёплыми краями. Кто не в курсе - экономическая выгодность производства где-нибудь в Юго-Восточной Азии объясняется не столько дешевизной рабочей силы, сколько отсутствием необходимости строить толстые стены и потолки для служебных помещений и тратить уйму энергии на их обогрев зимой. Так вот. Когда главной проблемой человечества станет не обогреть цеха заводов, а охладить залы суперкомпьютерных центров, северные страны, наконец, отыграются за всё!

Правильный ответ

Правильный ответ
Но прагматичная мама-Белка как всегда приземлила возвышенный полёт хилой фантазии:
- Они не доделали! Видишь - мужик на крыше? Верёвки спускает...
)))))

@темы: НЕ про политику, Анекдоты, Позитив, Философия, Город, Наука

---

Днепропетровск. Город - герой

23.10.2014 в 11:40

Пишет  AnchorPoint:

аааааа)))))))))) А я тут живу))

23.10.2014 в 12:22

Пишет  Шиа Кастл:

Здорово!

22.10.2014 в 21:45

Пишет  Нагайна (2311):

Неофициальный гимн города

Для тех, кто в теме

@темы: дневники, Война, Для памяти, Песни, Позитив, Фото, Город

---

Совсем невесело...

Из глубинки ДНР из первых рук: все херово. Все на самом деле херово. Там где уже не идут бои, там, где находятся только одни ополченцы все равно стреляют, все равно полный писец. Люди, кто как может, покидают эти гиблые места. Одни в Россию, другие в Украину, третьи на тот свет. По словам человека, работающего в местном морге, в их маленьком городке уже повесилось 20 стариков. Выехать они не могут, за гуманитарку, при раздаче, которой идут настоящие бои, бороться не в силах, вот и остается только в петлю или голодная смерть.
(с) Sweet Helena

Наблюдая за тем, какая предвыборная борьба у нас развернулась начинаю прозревать – а у нас то получается никогда и не было этих самых, демократических и независимых выборов. ...
...
«Они сбежали, а мы остались (имеется в виду Янукович и Ко). Один на один с войной, с властью, которую не выбирали, с войной которую не звали. … А сейчас пришли чужие. Помочь на копейку да жизни поучить на рубль. Дать людям надежду и отнять ее через месяц. Они-то и свое землю уберечь от войны не смогли. Но не поняли «чужаки» что люди здесь уже другие»…
(с) Sweet Helena

@темы: дневники, Война, Из первых рук, Для памяти, Жизненное

---

Слова

А мыши - кололись, курили да пили...
Им кактусы по-фигу, в общем-то, были.
(я) )))

@темы: Афоризьмы, НЕ про политику, Лирика

---

Суеверное)))

Народная примета: если на улице по вечерам горит непривычно много фонарей - к выборам.
В этом году круче. В квартирах - тепло
Блин. Надо перенести выборы на весну. Тогда точно перезимуем!

@темы: НЕ про политику, Анекдоты, Жизненное, Позитив

---

Перемирие подозрительно затянулось...

Сегодня, 22 октября, в Донецке были зафиксированы подразделения спецназа ГРУ ГШ ВС РФ из Омска (Россия) и 331-го парашютно-десантного полка (г.Кострома, РФ). А в населенные пункты Амвросиевка и Комсомольское из России прибыли 50 танков и БТР и до 500 человек личного состава в военной форме российского образца без опознавательных знаков.

fakty.ua/189825-v-donecke-snova-poyavilis-rossi...

podrobnosti.ua/accidents/2014/10/22/999132.html

zn.ua/UKRAINE/kiborgi-zayavlyayut-chto-doneckiy...

ua-today.com/news-from-ukraine/2938

censor.net.ua/news/308293/terrorist_girkin_spro...

@темы: Война, Для памяти

---

Не наша война

По наводке уважаемой  Naisica

@темы: Война, Для памяти, Философия, Фото

---

Перемирие по-Донецки

18.10.2014 в 22:08

Пишет  Anakfer:

Таки дострелялись...
Я уже писала, что по аэропорту палят фактически из бабушкиного двора, а точнее с ее огорода под терриконом, где я маленькая красную смородину собирала, так вот сегодня прилетело в ответ. Один снаряд попал на соседнюю улицу и там дом полностью разрушен, насчет людей не знаю; второй упал на бабушкину - мужчине оторвало ногу его мама погибла. Дом был на 4 хозяина - половины дома нет. Ну и еще там по всему поселку раненых много.
Вот такие неутешительные новости.

@темы: дневники, Война, Для памяти, Фото, Город