Пазл сложился. В очередной раз

[Hily]

Когда юный Хилый вступал в комсомол, одним из пакетов инфы, что требовалось зазубрить перед ритуалом, были фамилии всех комсомольских вожаков вплоть до самого верха. А на самом верху, на уровне СССР, весь ВЛКСМ возглвалял тогда Виктор Мироненко. Как потом оказалось - мужик совсем неглупый и здраво рассуждать способный. (Что не удивительно, ибо - с Украины ) Но узнал я об этом очень много лет спустя...

Но, то - присказка была. А повод вспомнить - интервью того самого Мироненко в газете Городона.

Так вот. Когда его попросили охарактеризовать Путина, он высказал мысль, близкую к той, что я и сам давно склонялся: нельзя допускать на должность главы государства человека с профдеформацией из тайной полиции спецслужб. Мироненко высказался более толерантно, но и более красочно. В том смысле, что разведчик - профессия, конечно, достойная, но то, что для неё норма, категорически неприемлемо (и цинично) в политике. Поступки, приёмы, образ действия, психология. Разведчик всегда окружён врагами. Он всегда врёт, всех дурит. Он всегда - на войне.

И это напомнило мне ещё одно наблюдение, которое я когда-то с удивлением сделал: есть много схожего в работе кагэбэшников и бандитов. Для них все средства хороши. Они редко вступают в честное единоборство, предпочитая полям боя подвалы. Выслеживают жертву. Используют пытки, обман и шантаж. "Курьируют" регионы, разводят "лохов".

Потому не удивляет, что государство, возглавляемое бывшим тайным полицаем стало страной - бандитом, страной - террористом.

Теракты в Дании - единственной из причастных стран, запрещающей Северный поток-2 - очередное тому подтверждение.

@темы: Война, Философия

Comments

[Devona_Shade]

Hily, То есть, если б президентскую гонку выиграл бы Наливайченко (ну вдруг), у нас было б тоже самое?

[Hily]

Devona_Shade
И Смешко тоже я бы не пустил на этот пост, будь моя воля))

у нас было б тоже самое?
Когда маленьким детям не дают играть спичками, это не означает, что если дать, то они гарантировано спалят и дом, и себя.

[Devona_Shade]

Hily, очень тяжело себе такое представить, чтоб мы, вдруг, с криками "від Сяну до Дону!"напали б на Рашку или на Польшу. Или на Молдову, скажем, она маленькая, чё там её захватить.

[Hily]

Devona_Shade
Ну, речь, вообще-то, о другом. О методах достижения целей, о моральной стороне.
У Московии/СССР/РФ во внешней политике всегда преобладали агрессивные, захватнические цели. У Руси/Украины - немного другие. Это - одно. Какими средствами цели достигать - другое.

Я считаю, что бандитско-путинская модель власти больше вреда причиняет в первую очередь жителям РФ. И, кстати, хамско-зеленская манера правления украинцам тоже больше вреда принесёт, чем кому-то ещё.

Так что я в принципе не согласен с тезисом, что если бывший спецслужбовец становится президентом в какой-то стране, то она автоматически начинает себя вести как РФ. По крайней мере в этом посту я такого в виду не имел.

А то, что такой человек, придя к власти, попытается начать использовать пропаганду против своего народа, оболванивание, журналистику ущемлять, свободы попирать, террор устраивать - такое, да, и в Украине возможно. Другое дело - позволят ли ему у нас? Но проверять на практике, как-то не хочется. Поэтому я считаю - таких людей на самую верхнюю ступеньку власти не пускать законодательно.

[Devona_Shade]

Hily, ага, поняла твою точку зрения.

И, кстати, хамско-зеленская манера правления украинцам тоже больше вреда принесёт, чем кому-то ещё

Абсолютно согласна. Омерзительно.