К вопросу о дилеммах или Просьба к читателям (от првокатора Хилого))

[Hily]

Блин. С этой диссертацией чуть не пропустил всё на свете. До выборов - почти неделя! Надо что-то решать!

Теперь - о дилемммах.
Перед каждым человеком рано или поздно встаёт трудный выбор. Соломонова притча...
Отдать своего ребёнка чужим людям ради его спасения или бороться за него до конца, рискуя навредить?
Отказаться от своих политических предпочтений и помочь стране в изменившихся условиях или продолжать упорствовать?
Будучи моральным лидером, использовать "технологии", чтобы собрать больше голосов (во благо людей, разумеется), или остаться верным себе, жертвуя баллами?
Каждый решает для себя сам.

Теперь, когда Вакарчук начал терять рейтинг из-за того, что громко отстаивает свою позицию на публике (в отличие от великого Зе) склоняюсь к мысли - голосовать за его партию.

Но, чтобы окончательно определиться, решил составить сравнительную табличку с Зеленским, в сходстве с которым Святослава обвиняют многие проукраинские активисты.

Итак.
Показатель / Зе / Вакарчук /
------------------
Молодой / + / + /

Известный / + / + /

Раньше имел хоть какой-то опыт
в политике / - / + /

Имеет явную связь с
олигархом / + / - /

Популист / + / - /

Нарушал
конституцию / + / - /

Унижал свою страну
ради выгоды / + / - /

Попсовая
натура / + / - /

Готов на всё, чтобы захватить как можно
болшьше власти / + / - /

Порядочный
человек / - / + /
------------------

Получается - кроме двух первых пунктов сходства больше нет Или я что-то пропустил?

Просьба к уважаемым читателям - добавить показатели или внести правки. Но - фактами!
Личное мнение выслушаю тоже, конечно. Но, всё-таки, цель поста для меня - именно собрать больше достоверной информации.

Спасибо!

@темы: Читатели, Майдан, Из первых рук, Философия, Я

Comments

[AnchorPoint]

В каком месте у Вакарчука нет связи с олигархом? Где доказательства, что он ни с одним не связан?


Список его партии анализировали? За КОГО там можно голосовать?

За №30? - а предыдущие 29??



Какая его позиция по НАТО и ЕС? - невнятное му-му-му?

А это - на минуточку и есть тот самый высокий забор и ров с крокодилами, который обеспечит нам безопасность от соседей. + законы, которые наконец сделают нашу страну демократической и пригодной для жизни.

Что он говорит о России? С кем мы воюем? - Сами с собой? По его словам ЛуганДон к нам сам вернется, едва тамошние обитатели увидят какой у нас офуенный рост экономики. А ничего, что он оккупирован РФ и там от желания-нежелания этих самых обитателей ничего не зависит?

В чем конкретно состоит его гражданская позиция?


Вчера слушала его живое выступление с доставкой на дом: прям из окна доносилось с Фестивального причала. Сентиментальная сказочка о предсмертной смс-ке АТОшника супруге и дальше пространная речь о том, что все воры 28 лет грабили страну, а он - д'Артаньян...


Сорямба, но тут тот же Вова - только со Львова

[Hily]

AnchorPoint
Спасибо за эмоциональный ответ, замечательная!
Мне знакома Ваша позиция, я с уважением и сочувствием отношусь к Вам и Вашим единомышленникам. Перед вами стоит трудный выбор, искренне желаю вам всем пройти достойно это испытание.

Фактов в Вашем комментарии не было, но какую-то информацию получить из него попробую.

За КОГО там можно голосовать?
Согласен в том смысле, что в отличие от партии Зе в списке Вакарчука нет одиозных личностей, знакомых по былым "подвигам".
В выражении "новые лица в политике" ключевое слово - новые.
Замкнутый круг. У совершенно новой политсилы нет возможностей привлекать в свои ряды известные имена. Такие моральные глыбы как Чийгоз и Джемилев (к которым я отношусь с огромным уважением) есть в топ 10 партии Порошенко. И я за них спокоен - они точно пройдут.

Но в отличие от искренне уважаемых мною "порохоботов" я свободен в своём выборе. И подошёл к задаче как технарь. Я высказал гипотезу, что Вакарчук - человек порядочный. И мой список составлен с целью выяснить для себя именно это.
Для украинцев пока звучит как нонсенс - порядочный политик. Но когда-то же они появятся. Я предположил, что лидер партии Голос - такой. И пока не нашёл фактов, этому противоречащих.

Я не буду обсуждать с Вами, уважаемая, программу Вакарчука и её тезисы по пунктам. Они есть, и они правильные. В отличие от Зе - без популизма. И в отличие от него же - не скрываются из опасения растерять драгоценный рейтинг. Дело не в этом. Судить о политиках по предвыборным обещаниям - последнее дело, нам ли не знать)))

Единственный пункт из моего списка, который Вы явно оспорили - связь с олигархами. Зная, как Вы и Ваши соратники отрицательно относитесь к Вакарчуку, я уверен - будь хоть какая-то зацепка, её бы нашли и громко озвучили. Так что косвенно моя гипотеза подтверждается. Кстати, независимость от олигархов - один из ключевых моментов в гражданской позиции Вакарчука. Если преположить, что моя гипотеза верна, то пока всё сходится.

Ещё раз спасибо!


Надеюсь, кто-нибудь ещё откликнется.

[IQ-sublimation]

Я прошу прощения, здесь серьёзно обсуждают отсутствие связи Вакарчука с олигархами? Он человек Пинчука, причём эта связь началась задолго до войны, очень старое "покровительство".
Я в курсе, что сам Вакарчук в основном отрицает данный факт, если что. ))

[Hily]

IQ-sublimation
Спасибо за отклик, замечательная.

Я в курсе, что Вакарчуку приписывают и давно покровительство Пинчука. Не спорю даже, что сам Пинчук был бы не против.
Но Вакарчук не ездит в автомобиле Пинчука, не пользуется охраной Пинчука, не работает на телеканале Пинчука, не сотрудничает с адвакатом Пинчука. В отличие от Зе. Или я что-то пропустил?

Просьба - факты, ссылки, публикации. Может быть, плохо искал, не спорю. Именно - просьба.
Но пока всё, что мне присылали - из серии кое-кто кое-где высказал предположение, что...

[IQ-sublimation]

Hily

Но Вакарчук не ездит в автомобиле Пинчука, не пользуется охраной Пинчука, не работает на телеканале Пинчука, не сотрудничает с адвакатом Пинчука. В отличие от Зе.

Разумеется, однако я не пытаюсь любым образом приравнять Вакарчука к Зеленскому и заявить, будто они похожи, пытаясь таким образом отговорить вас за него голосовать. )) Мне вообще всё равно, сотрудничает он с Пинчуком или нет (по вопросам культуры вполне открыто сотрудничает). Я сама за Вакарчука голосовать не стану по совершенно другим причинам.
Ни фактов, ни ссылок, ни публикаций я для вас не соберу, простите, потому что понятия не имею, существуют ли они в принципе. Я знаю об этом в силу своей бывшей профессиональной деятельности. Ваша воля либо поверить мне на слово, либо не поверить; энивей, наши точки зрения это вряд ли изменит. ))

[Hily]

IQ-sublimation
наши точки зрения это вряд ли изменит
Ну, у меня пока окончательной точки зрения на этот счёт нет.

Я знаю об этом в силу своей бывшей профессиональной деятельности
А что именно, уважаемая? Если, конечно, это не страшная тайна. Как бы Вы в двух словах. хотя бы, описали, что знаете?

[IQ-sublimation]

Hily

Ну, у меня пока окончательной точки зрения на этот счёт нет.

А какие вы рассматриваете альтернативы, кроме Вакарчука, кстати?

Ничего экстраординарного и в целом криминального, насколько мне известно. )) С Пинчуком они действительно активно сотрудничают по вопросам культуры, общественных инициатив, форума YES! и тому подобного. Пинчук имеет отношение к первому избранию Вакарчука в народные депутаты, но тогда, что называется, не взлетело. Вакарчук ездил учиться в США тоже при его помощи, сюда же Сорос. Они оба пользуются Вакарчуком как ЛОМом, например.

[Hily]

IQ-sublimation
О! Спасибо, замечательная! Очень ценная информация, тем более - из первоисточника

Да, формулировка "Имеет явную связь с олигархом" оказалась кривовата. Надо было написать: "спонсируется олигархом" или шось типа того. Мой косяк. В спешке делал. Реально испугался, что не успею)))

Они оба пользуются Вакарчуком как ЛОМом
Эээ... чем, простите? (Лидер общественного мнения? И как таким можно пользоваться?)

А какие вы рассматриваете альтернативы, кроме Вакарчука, кстати?
Вопрос двухступенчатый.
Во-первых, надо определиться, голосовать за проходную партию или быть готовым, что мой голос пропадёт зря. А уже потом выбирать в соответствующей категории. Среди проходных или околопроходных - помимо известных лидеров гонки - Смешко вплотную приблизился, но я за него не хочу. Остаётся снова - только Порошенко, как меньшее зло. Но так надоело выбирать не За, а Против!
Зато во втором случае - выбор богатейший! Там и Демальянс, и Демсокира всякая)))

[Hily]

Интересную информацию, кстати, выдаёт Социологическая группа «Рейтинг». Согласно их опросу (6-10 июля):

Среди лидеров политических сил относительно высоким уровнем доверия пользуются Святослав Вакарчук (25%), Дмитрий Разумков (24%), Анатолий Гриценко (23%), Юлия Тимошенко (22%), Юрий Бойко (22%), Владимир Гройсман (20%) и Игорь Смешко (20%).
Меньше всего доверяют респонденты Петру Порошенко (14%) и Виктору Медведчуку (12%). (c)

Наводит на размышления...

И вот ещё:
Лидерами т.н. «второго выбора» (альтернатива основному выбору) являются партии «Слуга народа» (9,6%) и «Голос» (9,3%).

[IQ-sublimation]

Hily

Эээ... чем, простите? (Лидер общественного мнения? И как таким можно пользоваться?)

Стандартно — прежде всего, вкладывать в его уста нужные месседжи для аудитории, которая считает ЛОМа авторитетом. Обеспечивать его участие в публичных целевых проектах, которые нужны для продвижения опять-таки определённых смыслов. Если ЛОМ сам по себе умный и грамотный, он будет хорош в качестве посредника, переговорщика, эксперта и так далее.

Вопрос двухступенчатый.

Спасибо.

[Hily]

IQ-sublimation
Спасибо, несравненная!

[IQ-sublimation]

Hily
Не за что!

[drama-llama]

1) этот пост напомнил мне что в стране в общем-то выборы скоро - спасибо
2) заходила в комменты, думала, лол, ну кто будет спорить. бгг.

[Hily]

drama-llama
Спасибо, что заглянули, замечательная!

Спорить, вообще-то, здесь не предполагалось. Беспристрастный анализ фактов наивный Хилый хотел устроить.
Но понял, что в Украине накануне выборов - проблематично