Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:45 

День простоять, да ночь продержаться (с)

Hily
Ты заходи, если что...
30.03.2017 в 07:40
Пишет jams:

вот да


URL записи

@темы: Война, Для памяти, дневники

URL
Комментарии
2017-03-31 в 14:19 

Скорчер
Нет больших чудовищ, нежели Герои...
))
наивность поразительная..
Грузию, 2008 помните?
Сначала ей тоже "морковку" от ЕС пообещали (естественно с посыла США, которое активно вооружало армию Грузии и тренировало ее же, наверно, вытягивая свой валовый продукт, заодно избавляясь от старья). Грузия (устами президента) объявила себя великой державой (преисполнившись гордости от внимания к ней Европы и США)
Потом у Грузии возникло желание пострелять из нового оружия - решили для начала пострелять в осетин (а потом и вроде как по России собирались - судя по лозунгам того же правительства) да вот беда - стреляли по площадям, попали по базе российских миротворцев (конфликт с Осетией давняя грузинская песня, так что туда пришлось эту базу воткнуть). Миротворцы помощи попросили у регулярной армии, та пришла через два дня. Отмудохала "обученную" грузинскую армию, разбомбила технику, аэродром, вывела из строя флот. Умиротворили, короче, полностью.
Тбилиси не взяли - потому что приказали отступить. И отступили. Совсем. Миротворцы в Осетии остались.
И только после того, как русские войска уже ушли, начало вопить мировое сообщество: "оккупация, агрессия, щас будем вводить (ВНИМАНИЕ) САНКЦИИ!". (напомню: 2008й год) А Россия: "а нас там нет. Где оккупация, какая агрессия??"
И мировое сообщество в полной конфузии заткнулось и обосралось.
А почему отступили? А потому что нафиг не надо. Стрелять Грузии стало больше нечем. Что в нас стрелять не стОит - показали. Что марионеточный президент, все это затеявший, глядя в рот США, и уверовавший в "морковку" от ЕС - почти идиот, показали.
И эта операция российских войск, политиков и спецслужб была блестящей. Потому что: 1) предотвращен геноцид грузинами осетин, 2) ликвидирован очаг напряженности, 3) избежали санкций 4) ликвидировали возможность постройки НАТОвской базы под боком у России.

И где теперь Грузия? В ЕС? А была бы, если бы стирание с лица Земли Осетии прошло успешно? То есть, Европейский Союз, помешанный на толерантности, принял бы в свои ряды нацию, только что проведшую геноцид другой нации? Что-то сомневаюсь.
Ну и так - тоже не приняли. А нафига им разбомбленная страна без инфраструктуры, армии и внутренним конфликтом с осетинами? Да нафиг не нужна. Ну а кроме того - несмотря на "конфликт", там теперь мир. Русские стрелять не дают, и оружие отбирают. Плохие такие эти русские..

Теперь обратим взор на Украину 2014..
А еще лучше - Украину 10 лет назад (2007й), когда я, русскоязычный, приехал к родне в Киев. Родня мне посоветовала одному не выходить, потому что националистически настроенная молодежь может меня так сказать прибить. Ну и двоюродная сестра рассказала, как проехав автостопом в 2006м во Львов столкнулась с таким эффектом: зашла в магазин, обратилась к продавщице на русском. Та смотрит на нее - как будто ее нет. Вдаль. Обратилась на мове - забегала, начала "работать".
Откуда в то время у вас (да и у нас) появился национализм и нацизм вообще? У победивших его во Вторую Мировую? Вы (ваше поколение) так воспитывали своих детей? Или у нас ваше поколение их так воспитывало? Да мои родные у вас ужасались и не понимали, откуда это вообще идет. И зачем.
А все просто. 1992 распад СССР. До 2000ных разворовывали, делили, пилили ооочень активно. Социальные институты воспитания молодежи перестали поддерживаться государством - бюджет сворован, национальной или государственной идеи "куда идти" - нет. То есть и воспитывать не о чем. И некогда - надо выживать, в условиях, когда воруют все, у всех и везде.
То есть - МЫ ПЕРЕСТАЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ВОСПИТАНИЕМ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ. Так КТО воспитывал нашу молодежь? Те, у кого были деньги, и кто хотел получить определенный эффект. (Но о том, кому выгодно воспитывать из наших детей наших же врагов - думаю, вы догадаетесь. Не все ж вам пропагандой выбили. С вашим образованием (следствием, как я надеюсь, ума) и жизненным опытом, вы, как житель своей страны, сможете, как я надеюсь, найти момент, когда отношения и мировоззрение населения начали меняться. И в какую сторону. И под воздействием чего.)

Теперь обратим взор на Украину 2014..
"морковка" от Евросоюза. Тоже приходит к власти пронационалистская партия. Раздавались возгласы по ущемлению прав русскоязычного населения (или нам так преподносилось, а вам - по-другому). Защищавших легитимную власть (на тот момент) правоохранителей преследовали. В Крыму их встречали цветами. (что было бы в Крыму, если в Одессе просто заживо народ сожгли, думаю, объяснять не надо?) Донецк и Луганск оказались сильно против новой власти и ее политики.
Опять вооружение и тренировка армии от США.
Обещание к морковке помидоров и огурцов до полного салата (в виде траншей и субсидий и тд) - "о да, вы молодцы, все идет, как мы и планировали!!"

Крым. Базу Черноморского Флота собирались передать НАТО. Куча русскоязычного населения.
То есть сделать с Украиной то же самое что с Грузией - надавать подшлепников и оставить дальше играть в своей песочнице - не получится. Увязли русские в своей привязанности к Украине.
И если Крым России нужен не столько с этнической стороны, сколько с геополитической и военной, то Донецк и Луганск - только как буфер на российской границе. Чтобы вооруженные и обученные стреляли хотя бы сами в себя, а не в Россию. Которая вынуждена была бы ответить. А будь Украина уже тогда в ЕС - это стало бы войной. Мировой.
Потому что оружие есть, а есть нечего. А еще "мы - лучше чем сосед. А то - что он ест лучше, так это ошибка природы и надо ее исправить. Желательно, уничтожив соседа."
И вот в таком контексте назревает база НАТО под одним боком в 2008м в первый раз. И в 2014м - под другим боком во второй раз. Что такое база НАТО? Это опорный пункт переброски войск "мирового сообщества", это высокоточные ракеты, летящие в 5 раз меньше по времени.

Что же мы видим в Украине теперь? Крым - целый, невридимый, без всяких баз.. Но - таки "агрессия и оккупация! И заберите уже наши вам САНКЦИИ! (они уже 6 лет пылятся без дела)"
В Донецке и Луганске жопа, которая нужна России только для того, чтобы не стреляли в "клятых москалей" уже на Российской территории молодые люди, выращенные на националистической антирусской (даже не антироссийской) пропаганде. А наши "выращенные" в ваших.
Ну и попутно решается вопрос со вступлением Украины в ЕС. Нахрена им националистическая страна, половина которой в руинах?
Или вы действительно до сих пор слепо верите, что все еще столь же помешанное на толерантности европейское сообщество, приняло бы Украину, проводящую националистическую политику? (пусть даже и в отношении русских), даже если бы замечательно был бы отвоеван у собственного русскоязычного населения Луганск, Донецк и Крым?

Увы. Но и Великая Грузия, и Великая Украина - повелись на морковку, которую показали только для одной цели. Ослабить Россию. Сделать войну. Потому что война где-то еще - это единственное средство укрепления доллара. Который рухнет без нее. (А до этого - Ливия. А до этого - Ирак. До этого - Афганистан. А до этого - Сербия. А до этого - Корея. А до этого - Вьетнам. И Германия (дада, нацисткая Германия) была создана из пепла Первой Мировой на американские деньги). История США - это история создания войны где-то еще, и продажа всего туда. Оружия, продовольствия, товаров, медикаментов - чего угодно.

И правда, удивительно, почему же теперь никто Украину не берет "в друзья"?
Потому что - отстрелялась.. Сама в себя.

2017-04-01 в 01:20 

Hily
Ты заходи, если что...
И не знаешь, ржать или плакать :nope: А, ведь совсем недавно ещё был вполне здоровый адекватный, самостоятельно думающий человек...

Вы прослушали краткий курс официальной пропаганды Российской Федерации. Лаконично и по пунктам. Для чайников. И даже многочисленные нестыковки с реальностью читать дальше не умаляют художественной и исторической ценности текста.

Ни добавить, ни убавить.

И как тут не вспомнить анекдот про еврея, читающего арабские газеты... :laugh:

"Послушаешь российские новости, и создаётся впечатление, что Россия - ма-а-аленькая страна, окружённая со всех сторон УКРАИНОЙ!" (с)

Оказывается, армия в Украине ещё до нападения РФ была ого-го! Жаль мы об этом не знали, когда нам грозились за три дня взять Киев)) И военные базы в Крыму, оказывается, вовсе не плодятся, как грибы после дождя - тоже отрадно слышать.

Но, главная радость - это , конечно, миролюбие и направленность исключительно на оборону внешней политики Российско-советской империи! читать дальше

Теперь это исключительно человеколюбивое государство - от Украины обороняется. От националистов мифических жутких. Которых, как выборы показали, в стране неисчислимое множество! Ибо за всех своих кандидатов вместе взятых они отдали голосов аж почти 2%! Мрак! На доли процента лишь меньше, чем за одного Рабиновича!

Смех смехом, но даже из этого "шедевра" мне удалось полезную мысль извлечь. Только сейчас дошло окончательно, почему украинцы, особенно молодые, иммунитет против росагитации имеют. Да, потому что их пропагандисты, утратив после 1991-го года каналы воздействия, ПЕРЕСТАЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ВОСПИТАНИЕМ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ (с) !!!
Век живи - век учись! :laugh:

Зато свою молодёжь "воспитали" - любо-дорого поглядеть! Прекрасное свидетельство чему - см. выше.

URL
2017-04-01 в 11:27 

Скорчер
Нет больших чудовищ, нежели Герои...
а никто и не говорит об исключительном миролюбии.
Политика и геополитика в интересах себя-любимого - это нормально. Было бы странно, если бы это было не так.
Но вот думать, что Украина - пуп земли, которая нужна вот прямо всем - в любом виде - заблуждение. Солнечная Греция и то не нужна. А Великобритании не нужен ЕС))
И Украина всем - включая ЕС и США и, даже наверно и России (хотя вменяемый дружественный сосед, наверно все ж предпочтительней) - нужна в том виде, в котором она сейчас. Россия возится с попутавшими украинцами, которая - о, да - не дает завоевать Европу.. которая, в свою очередь, теперь представляет из себя теперь колыбель цивилизации, засранную напрочь полуграмотными мигрантами.. Которые только и работают.. Замки ветшают.. Прекрасно покупаются русскими олигархами.. И что-то я сомневаюсь, что они захотят завоевывать то, что уже куплено..

Я рад, что посмешил вас, надеюсь, это продлит вам жизнь.. Тогда вы увидите, что как только успокоится у вас - примерно то же замутят в другой пограничной республике с Россией. На вскидку - это Узбекистан или Абхазия. Но если там не получится - то скорее всего Европа бросит в топку Латвию с Литвой..

И не знаешь, ржать или плакать А, ведь совсем недавно ещё был вполне здоровый адекватный, самостоятельно думающий человек...
примерно то же ощущение от вас.
Это не наводит на размышления?

Рекомендую смотреть новости в следующем ключе:
1. Стреляли там-то. (факт)
2. Стреляли оттуда-то и те-то (уже не факт. Это со слов журналистов. Которым платят. В любом случае платят. И тут и там. И говорят журналисты - опять же со слов...
Вот например антикоррупционные митинги Навального в городах России. Ни слова о них ни на одном канале. На ютубе узнал, что это вообще было. А каналов новостных - дофига и больше. И как бы тоже "все не купить" - а вот купили.)
3. Кому выгодно произошедшее? (в первом приближении - это исполнитель. В отдаленном будущем - это организатор.)

И тогда становится все несколько понятнее.
И то что все пытаются выжать максимум из уже имеющейся ситуации - причем не важно, кто ее создал - это тоже рационально и понятно. Поступать по-другому - безрассудство и расточительство.

Не знаю, кто прав и виноват, но верить в "чистоту намерений" политиков)) или в лозунги с трибун и экранов) Или думать, что выборы на что-то влияют, а революция - это волеизъявление народа, а не организованная извне анархия со сформированным же извне "мнением" народа)..
наивно.

Пожалуй, последние "альтруисты в политике" создали СССР. Основываясь не на выгоде, а на идее. И то, следующее поколение политиков уже все опять свело к выгоде.

2017-04-01 в 11:31 

Скорчер
Нет больших чудовищ, нежели Герои...
И если все-таки вас посетит каким-то чудом мысль о том, что торговать и сотрудничать с Украиной (с которой дохрена производств было связано до всей этой каши, да и сейчас) России было бы выгодней, нежели иметь вооруженный конфликт под боком, то может и вы протрезвеете.

2017-04-01 в 13:07 

Скорчер
Нет больших чудовищ, нежели Герои...
да и вообще.. забить бы на все это.. свалить в тайгу от этого цирка.. но и там - тигры, медведи и понаехать могут..
почему нельзя просто жить и давать жить другим?

2017-04-02 в 00:20 

Hily
Ты заходи, если что...
Скорчер
Ну, вот - другое дело! Свои мысли намного интереснее навязанных.
А то я сосем как-то расстроился было...

URL
2017-04-02 в 00:49 

Hily
Ты заходи, если что...
Здравые мысли уже можно как-то друг с дружкой сопоставлять и адекватные выводы делать.

Вопрос:
почему нельзя просто жить и давать жить другим?
Ответ:
Политика и геополитика в интересах себя-любимого - это нормально. Было бы странно, если бы это было не так.

Вот только одни страны давно уже поняли, что торговать и сотрудничать с ... ... ... выгодней. А другие по старинке надеются силой соседние народы подчинить, пропагандой "воспитать", и для своей выгоды тупо использовать. Это по-научному империализмом называется. Логично, что последние империалисты активно всех остальных империалистами называли, чтобы, по крайней мере, своё население обмануть. читать дальше

Согласен полностью с Вами, что создали СССР последние "альтруисты в политике". Именно так - в кавычках. На самом деле вся идея творцов Союза - в чистом виде геополитика в интересах себя-любимого. Про господство над мусульманскими окраинами России (с) остальными "менее ровными" 14-ю республиками даже не говорю. (Не могли же они в 20-м веке по-честному называть себя Российской империей!) Что же касается глобальной политики...

Вы задумывались, уважаемый, что после освобождения территории СССР от войск нацистской Германии (по хорошему - ещё в прежних границах, до захвата Прибалтики и раздела Польши с Гитлером) дальнейшее продвижение Красной армии - процесс уже не абсолютно правомочный и бесспорный? И, если бы союзники второй фронт не открыли, остановился бы Сталин на половине Европы или захватил бы и всё остальное, вплоть до Португалии?

А Вы знали, что сразу после второй мировой Турцию, к примеру, Советы тоже планировали прихватить под соусом борьбы с фашизмом? (Даже конкретных людей на должности руководителей "Социалистической Турции" (!) готовили уже) И, если б Штаты не пригнали линкор Миссури в Стамбул, возможно, это бы им удалось.

URL
2017-04-02 в 01:17 

Hily
Ты заходи, если что...
По поводу ...торговать и сотрудничать с Украиной (с которой до хрена производств было связано до всей этой каши, да и сейчас) России было бы выгодней, нежели иметь вооруженный конфликт под боком...

России и её народу - однозначно выгодно!!! Причём, независимо от государственного устройства Украины.
Но - никак не её имперскому руководству. Для которого возврат Украины под своё полное господство (с последующим переводом через пару-тройку лет в рублёвую зону - поищите, соответствующие планы уже разрабатывались) означал бы автоматическое возвращение туда же и Беларуси, и Казахстана, и, скорее всего, остальных центральноазиатских республик. И - вуаля! СССР реанимирован! (Читай - Российская империя) Разве что, без прибалтов. Но, как говорится, лиха беда начало.
читать дальше

НО! Украина свободная, независимая, да ещё и, не приведи Мироздание, богатая?!! Не-не-не! Это для самодержавного правительства РФ смерти подобно. Это сразу куча вопросов у населения - почему у них нефти нет, а благосостояние есть? Не потому ли, что их президенты на честных выборах регулярно меняются, а у нас нет? И много других... Но, что важней в разы, независимая Украина - это окончательный и бесповоротный конец великорусского имперства. Без неё уже ни Беларусь, ни Казахстан на фиг не нужны. И вообще, это означает наступление закономерного и логического итога - развала последней империи в истории человечества.

Но, это цивилизованные люди понимают, что любая империя, раньше или позже, прекращает своё существование. А умирать-то добровольно никто не хочет! Отсюда все беды, проблемы и противоречия текущего исторического момента. И, в первую очередь -проблемы Украины.

URL
2017-04-02 в 02:41 

Hily
Ты заходи, если что...
Теперь конкретно по поводу ...нежели иметь вооруженный конфликт под боком...

Во-первых, как Вы верно заметили - под боком, но не на своей территории! Наученные горьким опытом с Чечнёй, российские правители поняли, что из двух зол меньшее - конфликт в соседней стране, но не в своей. Потому что невозврат СССР - это лишь первый звоночек. Даже без других республик РФ - это тоже империя. Хоть и более устойчивая. Но, по законам природы тоже обязанная развалиться.

Во-вторых, военный конфликт в обозримой близи, по-соседству - хорошее средство отвлечь свой народ от всё тех же "неправильных" мыслей. Снабжающее топливом ненасытную машину пропаганды. Средство поднять патриотический дух, раздуть националистическую истерию.

Наконец, есть и такая прозаическая польза, как возможность приобрести опыт в реальных боевых условиях. А обстреленная, высокопрофессиональная армия имперскому государству с нехилыми геополитическими амбициями ой как нужна! читать дальше

Но, главная цель поддержания долгосрочного очага военной опасности на территории Украины, разумеется - мешать развиваться, обескровливать, делать её зависимой, причём, как от выбрыков руководства РФ, так и от западных партнёров, без поддержки которых Украина в одиночку долго бы не продержалась в вооружённом конфликте с ядерной сверхдержавой.

читать дальше

URL
2017-04-02 в 11:27 

Скорчер
Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Пичаль, но в "истории" - кто победил, тот и прав..
Вашей "правде" я верю так же, как и "нашей". То есть совсем не верю.
Раньше воевали за территории, потом за ресурсы, а щас так вообще - чтоб свою валюту на плаву удержать..
А самая "пичаль", что без войн человечество скиснет. То есть, если их не будет, мы загнемся быстрее, чем с ними. И это-то самое отвратительное..
А еще капелька отвратительности..
Нормальный человек (то, что в моем понимании норма и человек вообще) - высокоморальный, образованный, сопереживающий - в политику не полезет. Потому что там надо толкаться локтями и рвать глотки. И если даже полезет, то оскотинится, если не погибнет.
И в итоге - у власти (в общем-то любой) те, кто утратил моральные принципы. И что с этим делать - хз. Сам полезешь - тоже вынужден будешь стать таким же гавном. Или умереть.. Чего бы вначале ни хотелось...

2017-04-02 в 21:28 

Hily
Ты заходи, если что...
Сочувствую.

URL
2017-04-07 в 09:03 

Алиса ака Подарок
Не категоризируй другого своей методологией!
Скорчер,
Нормальный человек (то, что в моем понимании норма и человек вообще) - высокоморальный, образованный, сопереживающий - в политику не полезет. Потому что там надо толкаться локтями и рвать глотки. И если даже полезет, то оскотинится, если не погибнет.
Правильно, сидите хорошиньке и чистенькие, все в белом, ни к чему отношения не имеющие, ругайте вашу политику и завидуйте тем, кто уехал в Европу - все заслуживают на ту власть, которую имеют. Потому что, когда у человека нет достоинства - ему свобода и отвественность не нужны.

2017-04-07 в 13:26 

Скорчер
Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Алиса ака Подарок, у вас претензия какая-то? я вам что-то "Должен"?))
Да и себя вы к кому относите? к "белым и пушистым" и чистеньким, или к уже оскотинившимся, но пролезшим? Или еще не оскотинившимся?
Я к тому - с чего вы меня судить взялись?)

А с благими намерениями в политику лезть, увы, бесполезно, на мой взгляд.
1. одному не пролезть.
2. чтобы пролезть не одному - надо заинтересовать кого-то. ("этому дала")
3. чтобы не мешали пролезть, надо заинтересовать кого-то, кто уже там ("и этому дала")
4. чтобы туда лезть и оставаться там УЖЕ нужен какой-то стабильный, не зависящий от твоего непрерывного участия доход (и еще умудриться сделать так, чтобы деятели из пунктов 2 и 3 просто его не прибрали к рукам) (организовать такой доход - опять же приходится "и этому дала" по многу раз - потому что УЖЕ так устроена система)
5. чтобы тебя не трогали правоохранители в связи с п.2 и п.3 то - "и этому дала"

И вот - вы во власти. Но - УЖЕ коррупционер (неизбежный). И как только попытаешься изменить ситуацию, все, кому до этого "дала" - тут же тебя обратно закопают.

И вот тут возникает вопрос. С какого края за это ухватиться так, чтоб все это сделать? Мне на ум приходит только один человек, которому это удалось:
Иосиф Виссарионович Сталин Джугашвили.
Давайте вспомним, как он этого добился? Ну там все вопят, сколько жертв, сколько репрессий.. но - добился.
Сначала пришел к власти на плечах соратников. Потом искоренил их руками прежних врагов. Потом, когда соратники подзажрались и стали одеяло на себя тянуть - искоренил и соратников.
И остался один он и механизм исполнения его воли. Правда, и он давал сбои.
Еще один пример - Адольф Гитлер. Безбилетников по его указанию расстреливали, прямо на остановке, только ссадив с трамвая. Правда, как там было с коррупцией в гестапо, я понятия не имею.
Конкретно как он пришел власти и как утвердился до полной тирании - я тоже смутно представляю, но, полагаю, методы не сильно отличались.

Каким образом избавиться от коррупции без тирании? Если даже те же выборы фальцифицируются на щелчок пальцами? Раньше подменяли сумки с бюллетенями, потом стали "голосовать" мертвые души и неявщики, сейчас так вообще - кибератака и вуаля.
А про манипулирование общественным мнением так я вообще молчу. Отработано и обкатано. Везде. И если вы думаете, что вы свободомыслящий человек - то, значит, тому, кто набивает карманы за ваш счет, опять все удалось.
Я даже не представляю, как можно получить объективную картину происходящего. Даже президент опирается на доклады спецслужб. И в итоге - все в той или иной степени "сломанный телефон".
Разве что "выйти в астрал на информационное поле Земли" - но и там, я думаю, уже давно работают))
Глобализация, мать ее.

И да, мне противно лезть во все это дерьмо. Потому что мало того, что добиться успеха в задуманном маловероятно, так еще по дороге обосрут, а в конце - ты тиран, убийца, палач.
Ну и в среднем люди - к сожалению, слишком неблагодарные животные (а не Человек), чтобы ради них в такое вот себя превращать.

Я знаю множество людей с моралью и образом жизни выше этого "среднего", мне повезло с ними жить, но я знаю только одного, кому свою жизнь и честь может доверить любой (а не только я) - и он сохранит ее как величайшую драгоценность. И вот это я врядли когда-нибудь захочу променять на эфемерную любовь или ненависть серых масс.

"демократия - это "власть большинства". Но большинство - идиоты"

я не могу любить то, чем являет себя человечество. Мир прекрасен. Человек - прекрасен. А человечество - это плесень. И, наверно, я слишком мало знаю, чтобы знать, как это изменить. И, может, оно и к лучшему. А то мной бы детей пугали сейчас, а не Путиным.

2017-04-07 в 14:36 

Hily
Ты заходи, если что...
Алиса ака Подарок
Очень показательное мнение. Пытаться менять текущее положение дел - ненормально, глупо, а главное - аморально. Их пропагандисты - гении!

URL
2017-04-10 в 01:45 

Скорчер
Нет больших чудовищ, нежели Герои...
Hily, очень показательное замечание. Понять сказанное только в той ее части, которая выгодна и вывернуть наизнанку.
Аморально не "пытаться менять текущее положение дел". Просто пока будешь пытаться - сам станешь аморальным. Потому что иначе - там просто не выживешь.
Моя тетя пыталась. И не одна. Тетя - довольно жесткий, но справедливый и честный человек. Я не люблю ее за "командирство" в обращении с людьми, но уважаю за ее именно высокоморальность.
Была у нее группа единомышленников. Сейчас все, кто тогда был с ней уже лет 10 как на кладбище. Да и тете просто из травмата в голову стрельнули. Чудом выжила. В свете общей тенденции, не думаю, что это была просто шпана.
А была б она аморальной - это она бы постреляла всех, кто ей мешал. Она б могла с ее жесткостью и упорством. И была бы у власти.
Понимаете?
А сказать себе "я сейчас совершу это, а потом претворю в жизнь сказку о честности и порядочности" - это самообман. Психология перестраивается у человека после подлостей, совершенных им, чтоб он выжил. У сознания человека есть установка "я хороший". И если он совершил гадость - сознание перестраивается так, чтобы груз вины не давил и человек снова был "я хорошим", иначе организм сбоить начинает от чувства вины. И потом то, что он сделал, для него больше не гадость. А шаг на пути "к светлому будущему".
И сделать шаг назад к моральности - невозможно. Потому что "я" станет нехорошим, и начнет себя разрушать, и потому оно не даст вернуться к прежнему образу мысли.

Хотел бы я все изменть? Хотел бы. Хочу ли все изменить я? Нет, не хочу. Я не настолько отчаялся, чтобы желание изменить все перевесило самосохранение. Да и не вижу тех, для кого менять. Чтобы делать такие вещи - отбросить себя и делать - нужны надличностные ценности. Вот их-то у нас и забрали. Только это сделали не пропагандисты, а лет 25-30 назад во время "переразвалки". Я уже пионером был чисто номинально. Воспитание молодежи свелось к нулю уже тогда.
А вокруг меня - люди. Просто люди. "Реальные пацаны" - видели сериальчик? Вот такие люди. "Как бы люди" (и вот этот сериальчик - самая что ни на есть пропаганда. Пропаганда того, что мы дерьмо, и что дерьмо - это нормально. И нафиг стараться, если это нормально?).
И это для них все менять? Для них свою душу перемалывать? Я не настолько люблю животных.

Когда-то я хотел вылечить весь мир красотой. Стать архитектором, чтобы человек жил в красоте вокруг него. И это бы делало его лучше. Потому что невозможно жить в красоте, от которой дух захватывает, и привыкнув к ней, начать считать за норму нечто иное.
Но не вышло) болел сильно, архитектором не стал. Работаю в строительстве. Делаю красиво, где могу, а не весь мир. Правда, обнаружил, что не вышло бы. Точнее - почти невозможно.
В строительстве ведь как: "Мы не можем сделать так, как тут нарисовано, но сделать надо. Деньги заплачены.. Сделаем как можем." И самое гениальное по красоте здание становится куском несовершенства. Как правило, опасным для жизни. Потому что трактовка гениальных замыслов посредственностями - это как ложка дегтя в бочке с медом. Бочка говна, в общем.
Для воплощения гениальных архитектурных сооружений необходимы гениальный инженер и гениальный начальник строительства с гениальными прорабами и квалифицированными рабочими вплоть до разнорабочих, мешающих бетон и укладывающих арматуру в фундамент.
..Недавно фирма строительная разорилась так. Один из заливающих фундамент торгово-офисного центра неправильно арматуру заложил при заливке фундамента. Выяснилось это на стадии отделки, когда фундамент осел. Ну и половины здания не стало..
И чем больше я работаю, тем страшнее по улицам ходить. Особенно в районах новостроев. Раньше-то расстреливали, если что не так было..

"Красота требует жертв" - может, вполне сталинский девиз? ))

Ну а кроме того, я обнаружил, что как "99% мужчин страдают бессилием к уборке и патологической неспособностью видеть пыль", так есть и люди, неспособные увидеть и оценить красоту. Как животные, обитающие в заросших храмах Камбоджи. Как голуби, срущие на Тадж-Махал. Да весь Париж засран мигрантами такого типа. Заброшенные изза нерентабельности замки превращаются ими в бомжатники. В Италии они же разбирают постройки Римской Империи. Про подрыв памятников искусства и архитектуры известными деятелями в районе Сирии всем тоже известно.

Лет в 6 я впервые как-то ощутил, но еще не осознал, вот ЭТО вокруг. И я не понял - зачем я здесь. Зачем я родился, среди всего вот ЭТОГО. И тогда у меня возникло желание не жить. Но я подумал, что глупо было бы не посмотреть больше и ничего не попытаться сделать. Но вот возможностей.. найти не сумел, похоже, за это время..

2017-04-10 в 17:21 

Hily
Ты заходи, если что...
Скорчер
Склоняюсь к тому, уважаемый, что лучше делиться мыслями о смысле жизни и о красоте, чем о политике.
:sunny:

URL
2017-04-10 в 17:33 

Hily
Ты заходи, если что...
Мне кажется, если у человека есть глубинное желание привносить в мир больше красоты, то оно - навсегда. И он будет это делать всегда и во всём. Вплоть до мелочей))

читать дальше

URL
   

Километры жизни

главная